Справа № 106/8553/13-ц
2/106/2196/13
УХВАЛА
17.12.2013 Євпаторійській міський суд АРК
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
за участю секретаря Любіш О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу № 106/8553/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з питання щодо усунення описки,
встановив:
Заочним рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.12.2013 року по вищевказаній справі, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти для продовження навчання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання у Кримському республіканському професійно-технічному навчальному закладі "Євпаторійський професійний ліцей", термін якого встановлений до 26.04.2015 року.
Стягнення проводити з 21.11.2013 року з моменту подання позовної заяви до суду.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів -УК в м. Євпаторія 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ " Про судовий збір".
Але, у вказаному рішенні судом допущена описка, а саме, помилково вказано відповідача «ОСОБА_3».
З матеріалів справи вбачається, що позов пред'явлений до ОСОБА_2. Ухвалою суду від 22.11.2013 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Вивчивши матеріали справи № 106/8553/13-ц., суд вважає, що у тексті рішення суду, необхідно усунути вказану описку.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд , що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити допущену описку у тексті заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - вказати правильно відповідача «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_3».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Куликовська
Судове рішення № 36172511, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/8553/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: