Ухвала суду № 36172467, 11.11.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 116/3295/13-ц

Провадження № 2/116/1701/13

11.11.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,при секретарі: ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 13.06.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу у звязку з непідсудністю.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору сплачену при зверненні до суду.

Сторони в судове засідання не зявились, суд вважає за можливе вирішити питання про повернення судових витрат за відсутності сторін.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64992919400002, МФО 305299) за адресою розташування: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094), судовий збір у сумі 724 грн. 11 коп., сплачений згідно платіжного доручення № IHN91BOB5G від 21.05.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Тімофеєва