Справа № 110/5461/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"13" грудня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноперекопського міськрайонного суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119,121 ЦПК України, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
1. Так, згідно з вимогами ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік з 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1147 грн.
З 23.10.2013 року сума судового збору за вимогу немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1147*0,2=229,40).
Данних про те, що позивач звільнений від сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять.
Таким чином, позивач при подачі позову повинен був сплатити судовий збір: за вимогу немайнового характеру в сумі 229,4 грн. яку необхідно сплатити на р/р 31210206700020 - Державний бюджет м. Красноперекопськ код отримувача 37786055 ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, код банку 824026, код класифікації доходів 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050), код ЄДРПОУ 26538659 призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 26538659.
2. Також до позовної заяви не додано свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. В резолютивній частині позовної заяви є виправлення та закреслення частини позовних вимог, але підпису щоб підтверджував те, що дане виправлення внесено саме позивачем не має.
4. Також по даній справі у якості третіх осіб повинні бути вказані - служба по справам дітей Сакської районної державної адміністрації та служба по справам дітей Красноперекопської районної державної адміністрації, оскільки данні органи повинні надати суду висновок щодо доцільності або недоцільності визначення місце проживання або з батьком або з матірю, ці органи повинні надати довідки та акти обстеження житлових умов батька та матері дітей.
5. Позовна заява не містить посилання на закон яким позивач керується, звернувшись до суду з даним позовом.
Дані процесуальні недоліки перешкоджають розгляду позовної заяви, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині незгоди із визначенням судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 36172320, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/5461/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: