Рішення № 36171982, 12.12.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

12.12.2013 12.12.2013 103/5580/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2013 року місто Бахчисарай, АРК

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Нікіщенко М.І.,

при секретарі Княгницькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ :

05.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Бахчисарайського районного суду АРК із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, а саме, що трудова книжка видана 12.10.1977 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту йому необхідно для отримання пенсії.

12.12.2013 року заявник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідністю зі ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що мета встановлення факту належності трудової книжки є отримання заявником пенсії.

Судом досліджені матеріали справи, а саме: копія трудової книжки, виданої 12.10.1977 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6), копія паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії ЕТ № 348450, виданий 18.09.2012 року Бахчисарайським РВ ГУ ДМС України в Криму (а.с. 7), копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом РАЦС міста Маргілана 24.06.2010 року (а.с. 8), копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії ІІ-АП № 304637 (а.с. 9), копія військового квітка ОСОБА_1, серії НТ № 8532066 (а.с. 10), копія довідки відділу внутрішніх справ міста Маргінал Ферганської області республіки Узбекистан № 34/3162 від 31.05.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за час проживання на території Ферганської області Республіки Узбекистан за даними Інформаційного центру Ферганської області Республіки Узбекистан до кримінальної відповідальності не притягався, в розшуку не перебував (а.с. 14), копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_3 та Зекеряєвою Тензілє, ІНФОРМАЦІЯ_4 серії ЕИ № 040578 (а.с. 15), копія архівної довідки Головного Управління МВС України в АРК, яка видана ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі змісту якої слідує, що в 1944 році на підставі рішень державних органів в числі різних національностей підвергся насильственному виселенню з дер. Ак-Кая Карасубазарського району Кримської АССР при виселенні до складу сімї входиои: мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, довідка видана на підставі довідки фонд № 9, арх.. картка № 20241 (а.с. 16).

Із зазначених матеріалів справи вбачається, що трудова книжка видана 12.10.1977 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає, що факт того, що трудова книжка видана 12.10.1977 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження, отже, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК про встановлення факту належності трудової книжки слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 234, 235, 256, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка видана 12.10.1977 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя