Ухвала суду № 36171833, 17.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

>91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 грудня 2013 року Справа № 913/3398/13

Провадження №19пд/913/3398/13

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора Новоайдарського району Луганської області, смт.Новоайдар Луганської області

в інтересах держави в особі Колядівської сільської ради, с.Колядівка Новоайдарського району Луганської області

до Приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», м.Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі № 18 від 18.04.2011, державна реєстрація від 18.07.2011 за № 442318344000262,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявник звернувся до суду з вимогами про внесення змін до договору оренди землі № 18 від 18.04.2011, державна реєстрація від 18.07.2011 за № 442318344000262, що укладений між позивачем та Приватним підприємством «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро», відносно земельної ділянки загальною площею 2,0826 га, розташованої за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с.Колядівка, вул.Молодіжна, 1/1, під машдвором з огорожею в межах населеного пункту с.Колядівка, а саме:

- пункт 4. розділу «Об’єкт оренди» договору викласти в новій редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки в цінах на 2012 рік становить 1199994,12 грн.»;

- пункт 8. розділу «Орендна плата» договору викласти в новій редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі і дорівнює 3% від нормативно-грошової оцінки землі та становить 35999,82 грн. на рік. Розрахунок розміру орендної плати є невід’ємною частиною цього договору».

Господарським судом Луганської області при прийнятті позовної заяви та вчиненні дій по підготовці позовних матеріалів до розгляду, встановлено, що позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відділ Держкомагенства у Новоайдарському районі. Відповідно до постанови КМУ від 17.10.2012 №1051 "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру" на Управління Держкомзему у м.Луганську в Луганській області покладені повноваження щодо здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації; формування поземельних книг на земельні ділянки, внесення записів до них, забезпечення зберігання поземельних книг; присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та інше.

Однак, в поданих позовних матеріалах, позивач не зазначив, яким саме чином прийняте рішення по даній справі може вплинути на права або обов’язки Відділу Держкомагенства у Новоайдарському районі Луганської області відносно позивача.

Тому, позивачу за необхідне, враховуючи приписи ст.27 Господарського процесуального кодексу України, надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, яким саме чином прийняте рішення по даній справі може вплинути на права або обов’язки Відділу Держкомагенства у Новоайдарському районі Луганської області відносно позивача.

Господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15 січня 2014 року, о 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

4. Зобов’язати заявника:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- враховуючи приписи ст.27 Господарського процесуального кодексу України, надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, яким саме чином прийняте рішення по даній справі може вплинути на права або обов’язки Відділу Держкомагенства у Новоайдарському районі Луганської області відносно позивача.

5. Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

- враховуючи приписи ст.27 Господарського процесуального кодексу України, надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, яким саме чином прийняте рішення по даній справі може вплинути на права або обов’язки Відділу Держкомагенства у Новоайдарському районі Луганської області відносно позивача;

- надати до матеріалів справи якісно виготовлену копію рішення від 10.08.2011 № 9/12;

- надати до матеріалів справи належні докази направлення/вручення відповідачу листа № 97 від 01.03.2012.

6. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу та заявнику, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);

- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

7. Зобов’язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту, який містить відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро» (м.Луганськ), код ЄДРПОУ 30877035.

Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін та заявника в засідання суду обов’язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко