Постанова № 36171800, 17.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.13 р. Справа № 904/7078/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" (юридична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, 3/29; поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2721; ЄДРПОУ 31951271)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: Пономарьов С.М. дов. № б/н від 25.11.13р.

від боржника: Мостика Р.Ю. виписка з ЄДР № 715324 від 04.03.13р.

від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська: не з'явився

розпорядник майна: Дерябкін О.Е. пос. № 292 від 25.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Харківський плитковий завод", м. Харків подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" (юридична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, 3/29; поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2721; ЄДРПОУ 31951271).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.13р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.09.13 р. о 12:45р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.13р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" (юридична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, 3/29; поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2721; ЄДРПОУ 31951271). Визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод", м. Харків в загальній сумі 1 013 031,37 грн. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013р.; адреса: 50065, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, а/с № 3366). Призначено попереднє засідання суду на 26.11.13 р. о 11:00.

Ухвалою суду від 26.11.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" з вимогами наступних кредиторів: 1.Публічне акціонерне товариство "Харківський плитковий завод" у розмірі 1 018 766,37 грн. з яких: 1 013 031,37 грн. (четвертої черги задоволення); 5 735,00 грн. (першої черги задоволення). Встановлено дату проведення зборів кредиторів: Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до 10.12.13р. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 17.12.2013р. о 11:15.

10.12.2013р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання розпорядника майна до якого додано протокол зборів кредиторів № 1 від 10.12.2013р. та протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 10.12.2013р. на засіданні яких було обрано комітет кредиторів, обрано голову комітету кредиторів, заслухано звіт розпорядника майна, щодо виконання ним своїх обов'язків, прийнято рішення уповноважити розпорядника майна від імені комітету кредиторів звернутися до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Розглянувши матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" та протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 10.12.2013р., заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, представника боржника та розпорядника майна, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у зв'язку з вищевикладеним клопотання голови комітету кредиторів ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" та протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 10.12.2013р. про звернення голови комітету кредиторів до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

За рішенням комітету кредиторів ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013р.; адреса: 50065, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, а/с № 3366).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 3 місячний строк.

До суду від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від б/д в якому остання просить суд прийняти дане клопотання до розгляду та не скорочувати термін ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № 904/7078/13 до проведення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка".

Ухвалою суду від 09.12.13р. клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д прийняти до розгляду. Призначено засідання суду на 17.12.2013р. об 11:15. Зобов'язано: Кредитора, боржника, розпорядника майна - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам. Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка".

17.12.13р. до суду від розпорядника майна ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" надійшло заперечення на клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Судом заперечення прийнято до відома.

В судове засідання 17.12.13р. представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, боржника та розпорядника майна суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 11.3 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588 "Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів" у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 (до яких відноситься судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство) органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

В той же час згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не було надано суду документальних доказів, а саме розписки боржника про отримання копії наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Саме після прийняття даного наказу керівником і вручення його боржнику починається документальна позапланова перевірка та з цього моменту податкова має право витребувати з посадових осіб (ліквідатора) боржника документи фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка".

Щодо вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про не скорочування термін ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № 904/7078/13 до проведення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д щодо не скорочування термін ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № 904/7078/13 до проведення Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби позапланової перевірки ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка", оскільки у податковою є достатньо часу для проведення відповідних до законодавства дій.

Також слід зазначити, що учасниками у справі про банкрутство відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не надано суду доказів наявності кредиторської заборгованості.

Отже виходячи з вищенаведеного суд вважає за потрібне клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/ від б/д залишити без задоволення у зв'язку з ненаданням податковою наказу керівника про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка".

Керуючись ст. 5, ч.8 ст. 26, ст. 27, ст. ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.. ст. 78, 82, 111 Податкового кодексу України, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НВО Мінералтехніка" (ЄДРПОУ 31951271) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013р.; адреса: 50065, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, а/с № 3366).

Зобов'язати ліквідатора:

- в десятиденний термін з дня прийняття цієї постанови з метою виявлення кредиторів, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр"). Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 4 ст. 38 Закону, а саме найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію); заявлення кредиторських вимог в обов'язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" та ліквідатору в порядку ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Докази публікації оголошення надати у двадцятиденний строк для долучення до матеріалів справи.

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Після закінчення строку для подання кредиторських вимог, ліквідатора надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів.

Клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику; ліквідатору, Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ; ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

ліквідатор: Дерябкін О.Е.

Суддя І.В. Владимиренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді Ю.Ю.Сечина