Ухвала суду № 36171350, 12.01.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 січня 2012 р.Справа № 2а-14410/11/2070Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2011р. по справі № 2а-14410/11/2070

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Харківської області , Прокуратури Жовтневого району м. Харкова , Заступника прокурора Жовтневого району міста Харкова

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2011р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області , Прокуратури Жовтневого району м. Харкова , Заступника прокурора Жовтневого району міста Харкова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на невизначений строк.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_1 в обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору надано довідку з Харківського МЦЗ відповідно до якої апелянт з 02.12.2008 року перебував на обліку в Харківському міському центрі зайнятості як безробітний та його дохід у період з 01.01.2010 р. по 30.11.2011 р. становить нуль гривень нуль копійок.

Між тим, зазначена довідка підтверджує відсутність доходу, отриманого у центрі зайнятості та не доводить тяжке матеріальне становище позивача.

Отже, ОСОБА_1 не надано доказів в підтвердження неможливості сплати судового збору.

Таким чином, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.п.2 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а саме 14.12 грн.

Враховуючи те, що подана позивачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 14,12 грн., апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, , рахунок - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору-відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2011р. по справі № 2а-14410/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області , Прокуратури Жовтневого району м. Харкова , Заступника прокурора Жовтневого району міста Харкова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.03.2012р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.