КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" грудня 2013 р. Справа №910/18372/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»,
на рішення господарського суду міста Києва від 18 листопада 2013 року,
у справі № 910/18372/13 (суддя: Лиськов М.О.),
за позовом Прокурора з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері в Київській області який діє в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»
до Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»,
про стягнення 4730424,66 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурора з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері в Київській області який діє в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про стягнення 4730424,66 грн. (а.с.7-11).
Рішенням господарського суду міста Києва від 18 листопада 2013 року по справі № 910/18372/13 позовні вимоги задоволено повністю( а.с. 80-83).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідачем подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/18372/13 від 18 листопада 2013 року.
Одночасно відповідач звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання апеляційної скарги у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення місцевого господарського суду.
Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України : «Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу».
Рішення від 18.11.2013 року (повний текст від 20.11.13р.) господарським судом міста Києва надіслано відповідачу 25.11.2013 року, що підтверджується відбитком штемпелю відділу поштового зв'язку на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (а.с. 84).
Як зазначено відповідачем в клопотанні про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, повний текст оскаржуваного рішення було ним отримано 03.12.2013 року, тому з апеляційною скаргою він звернувся 05.12.2013 року, тобто після спливу десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 ГПК України.
З огляду на те, що оскаржуване рішення отримано відповідачем після закінчення процесуального строку, встановленого для його оскарження, колегія суддів вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18 листопада 2013 року по справі № 910/18372/13 - задовольнити.
2.Відновити Приватному акціонерному товариству «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 18 листопада 2013 року по справі № 910/18372/13.
3.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на рішення господарського суду міста Києва від 18 листопада 2013 року по справі № 910/18372/13 прийняти до провадження.
4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 січня 2014р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
5.Прокурору, позивачу 1 та позивачу 2 - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.
6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно у відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
В.Г. Суховий
Судове рішення № 36171104, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18372/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: