Рішення № 36171094, 19.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.2013 Справа № 920/2070/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Моїсеєнко В.М. при секретарі судового засідання Сорока Л.М., розглянувши матеріали справи № 920/2070/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства Роменської міської ради «Шляховик», м.Ромни, Сумська область

про стягнення 4749,04 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гапон М.В., довіреність від 02.07.2013р. № 10-19/17-Д/130

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви №80-26/3584 від 28.11.2013р., просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по перевищенню договірної величини споживання електричної енергії в сумі 4749,04 грн., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи - копія ухвали господарського суду Сумської області від 30.09.2013р. про порушення провадження по даній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2013р. вручена представнику відповідача 06.12.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 19.12.2013р. представник відповідача не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, відповідач відзив на позов не подав, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами, які подані позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд встановив.

18.07.2011р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №201 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.1 зазначеного договору постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

14.11.2012р. сторони уклали додаток № 1 до Договору «Обсяги постачання ( договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу, згідно умов якого , договірна величина споживання електричної енергії на вересень 2013р. по об'єкту контора, що знаходиться за адресою вул. Залізнична, 125, м. Ромни , становить 500 кВт год.електроенергії.

Відповідно до п.1 додатку № 4 до договору, у редакції від 14.11.2012р., поточним розрахунковим періодом при розрахунках за спожиту електроенергію вважається період з 14числа місяця до 13 числа наступного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що за період з 14.08.2013р. по 13.09.2013р. , відповідно до підписаного позивачем та відповідачем додатку № 2 до Договору «Акт про обсяги переданої споживачу ( спожитої споживачем) електричної енергії», для потреб підприємницької діяльності відповідачем спожито по об'єкту контора 5100 кВт.год.електроенергії, тобто перевищення договірних величин споживання електричної енергії за поточний розрахунковий період з 14.08.2013р. по 13.09.2013р. становить 4600 кВт.год. електроенергії.

Відповідно до абзаців 2, 3, 4 пункту 4 додатку № 4 Договору ( в редакції від 14.11.2012р.) , при потребі споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися письмово до постачальника за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Для здійснення коригування договірної величини споживання електричної енергії у відповідності до п.4.4 Правил користування електричною енергією , споживач ( відповідач) звертається до постачальника ( позивача) із заявою не пізніше ніж за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Коригування договірної величини споживання електричної енергії здійснюється при умові відсутності, на момент звернення, боргу за минулий розрахунковий період, а також дотримання узгоджених графіків погашення заборгованості. При відмові в коригуванні договірних величин споживання електричної енергії та граничних величин споживання електричної потужності, постачальник письмово доводить про це споживачу.

З матеріалів справи вбачається, протягом розрахункового періоду відповідач не звертався до позивача із заявою про коригування договірних величин споживання електричної енергії.

Пунктом 4.2.2договору, абз.5 додатку № 4 до договору в редакції від 14.11.2012р., ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно п.6 додатку № 4 до Договору ( в редакції від 14.11.2012р.),оплата за перевищення договірної величини споживання електричної енергії має бути проведена протягом п'яти днів з дня отримання рахунків.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається , що для здійснення оплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, відповідачу виставлявся рахунок від 17.09.2013 р. на суму 4749,04 грн., який відповідачем не сплачений .

Таким чином, на день розгляду справи в суді, заборгованість відповідача перед позивачем становить 4749,04 грн. по перевищенню договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 216, 217, 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідачем доказів сплати вказаної заборгованості на момент розгляду справи в суді не подано, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4749,04 грн. - по перевищенню договірної величини споживання електричної енергії , суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Роменської міської ради «Шляховик» ( Сумська область, м. Ромни, вул.Залізнична,125, код 3740771) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Сми, вул. Д.Коротченка,7, рахунок із спеціальним режимом використання № 26033317017 в Філії-Сумське ОУ АТ «Державний ощадний банк України», код 37785229) 4749,04 грн. заборгованості по перевищенню договірної величини споживання електричної енергії, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.12.2013р.

Суддя В.М. Моїсеєнко