ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.13р. Справа № 904/8225/13
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення плати за користування вагонами у сумі 16285,80 грн. та збір за зберігання вантажу у сумі 616,08 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Русанова В.В., дов. № 30 від 01.01.2013 року, юрисконсульт 1 категорії;
від відповідача: Горбалінська Т.В., дов. № 11/81 від 02.01.2013 року.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у сумі 16285,80 грн. та збору за зберігання вантажу у сумі 616,08 грн.
Представник позивача надав у судовому засіданні для залучення до матеріалів справи додаткові докази в обгрунтування позовних вимог, які є підставою для витребування від відповідача додаткових доказів.
Представники сторін надали у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку вирішення спору.
З огляду на викладене, враховуючи закінчення 22.12.2013 року двомісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 08.01.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 26.12.2013р. о 12:50 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- довідку про час руху поїзда від станції затримки спірних вагонів до станції призначення;
- акти загальної форми, зазначені в Положенні про зайнятість колій;
- письмові пояснення щодо належності підписів, наявних у актах форми ГУ-23, складених на станціях затримки спірних вагонів та призначення у контексті вимог п. 8 Правил користування вагонами і контейнерами;
відповідачу:
- пояснення на Положення про зайнятість колій;
-сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали- для огляду у судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 36171041, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8225/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: