Ухвала суду № 36170185, 16.12.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/331/2013

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року Нетішинський міський суд в складі головуючого Ходоровського Б.В., при секретарі Онопріюк Р.С. розглянувши цивільну справу за позовом Нетішинського професійного ліцею до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих порушенням зобовязання та виселення з жилого приміщення без надання іншого житла,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом Нетішинського професійного ліцею до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих порушенням зобовязання та виселення з жилого приміщення без надання іншого житла зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 - директора Нетішинського професійного ліцею про визнання права на проживання в кімнаті №420 законним і зобовязання видати ордер відмовлено.

На дану ухвалу 11 грудня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначений ст. 293 ЦПК України. Ухвала суду про відмову у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову не входить до вказаного переліку, а тому на неї не може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин апеляційна скарга на ухвалу суду від 09 грудня 2013 року підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду від 09 грудня 2013 року про відмову в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом Нетішинського професійного ліцею до ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих порушенням зобовязання та виселення з жилого приміщення без надання іншого житла зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 - директора Нетішинського професійного ліцею про визнання права на проживання в кімнаті №420 законним і зобовязання видати ордер повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ходоровський Б.В.