Рішення № 36169738, 27.11.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/496/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

прокурора Яреми А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Підволочиського району в інтересах держави в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди розмірі 6811,57 грн, заподіяної відповідачем внаслідок вчинення кримінального правопорушення з ознаками ч. 1ст. 366 та ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок умисного завищення директором ПП «Рембудсервіс Підволочиськ» ОСОБА_1 розцінок по вартості будівельних робіт,у актах приймання виконаних робіт форми КБ-2, Підволочиською селищною радою усього зайво сплачено коштів на користь ПП «Рембудсервіс Підволочиськ» на загальну суму 6811,57 грн. За даним фактом слідчим СВ Підволочиського РВ УМВС України у Тернопільській області внесено відомості до ЄРДР за № 12013210150000020. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 1-кп/604/23/13від 27 червня 2013 року ОСОБА_1 за його клопотанням звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році», кримінальне провадження «№12013210150000020 від 21 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 закрито. Цивільний позов про стягнення шкоди, заподіяної Підволочиському селищному бюджету в сумі 6811,57 грн у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду не заявлявся.

В судовому засіданні прокурор Підволочиського району заявлені ним в інтересах Підволочиської селищної ради Тернопільської області позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив та пояснив, що загальна вартість шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок вчинення кримінального правопорушення становить 6811,57 грн, станом на 10 жовтня 2013 року кошти до Підволочиського селищного бюджету не повернуті, а тому просить позовні вимоги задовольнити.

Представник Підволочиської селищної ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з викладених у позові підстав, та просить стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави в особі Підволочиської селищної ради 6811,57 грн - шкоди, заподіяної злочином, які зарахувати на рахунок бюджету Підволочиської селищної ради, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, оглянувши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності вважає, що позовні вимоги прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області є підставними та підлягають до задоволення виходячи із наступних міркувань :

Як убачається із матеріалів кримінального провадження № 12013210150000020 відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 січня 2013 року, 07 квітня 2011 року, ОСОБА_1, працюючи директором ПП Рембудсервіс-Підволочиськ», яке знаходиться в смт. Підволочиськ, по вул. Зеленій, 1, та в силу цього, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарчі функції, уклав з Підволочиською селищною радою договір підряду №19 від 07.04.2011р. на виконання робіт по реконструкції приміщення управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА.

Надалі, по завершенні викання вказаних робіт та складанні актів приймання виконаних робіт, наприкінці червня 2011 року, у ОСОБА_1, який знаходився в АДРЕСА_1, виник злочинний намір, спрямований на привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Так, на підставі завідомо неправдивих офіційних документів, а саме актів приймання виконання робіт форми КБ-2В без номера за травень та червень 2011 року «Реконструкція адмінбудинку по вул. Лисенка,2 у смт. Підволочиську Підволочиською селищною радою на користь ПП «Рембудсервіс Підволочиськ» зайво сплачено коштів на загальну суму 3129,98 грн, які надалі привласнені ОСОБА_1.

Крім того, на підставі завідомо неправдивих офіційних документів, а саме акту приймання виконання робіт форми КБ - 2В без номера за травень 2011 року «Реконструкція кухні та коридору дитячого садка «Дюймовочка» у сел. Підволочиськ Підволочиською селищною радою на користь ПП «Рембудсервіс Підволочиськ» зайво сплачено коштів на загальну суму 3104,54, які надалі повторно привласнені ОСОБА_1

Також, на підставі завідомо неправдивих офіційних документів, а саме акту приймання виконання робіт форми КБ- 2В без номера за травень 2011 року «Реконструкція пам'ятника Слава Україні» у смт. Підволочиськ, Підволочиською селищною радою на користь ПП «Рембудсервіс Підволочиськ» зайво сплачено коштів на загальну суму 577,05 грн, які надалі повторно привласнені ОСОБА_1

Всього, внаслідок умисного завищення директором ПП «Рембудсервіс Підволочиськ» ОСОБА_1 розцінок по вартості будівельних робіт, у актах приймання виконаних робіт форми КБ-2 Підволочиською селищною радою було зайво сплачено коштів на користь ПП «Рембудсервіс Підволочиськ» на загальну суму 6811,57 грн.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 1-кп/604/23/13від 27 червня 2013 року ОСОБА_1 за його клопотанням звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році», кримінальне провадження «№12013210150000020 від 21 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 закрито.

Цивільний позов про стягнення шкоди, заподіяної Підволочиському селищному бюджету в сумі 6811,57 грн у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду не заявлявся.

У відповідності до довідки, виданої Підволочиською селищною радою 10 жовтня 2013 року № 903, станом на 10 жовтня 2013 року по ПП «Рембудсервіс» Підволочиськ числиться дебіторська заборгованість в сумі 6811,57 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам та майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором .

Згідно ч. 7 ст. 128 вказаного Кодексу особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Підволочиської селищної ради Тернопільської області підлягають до задоволення шляхом стягнення із ОСОБА_1 в дохід держави в особі Підволочиської селищної ради 6811,57грн - шкоди, заподіяної злочином, які зарахувати на рахунок бюджету Підволочиської селищної ради.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215,224,225,226,294,296 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3 в дохід держави в особі Підволочиської селищної ради 6811 (шість тисяч вісімсот одинадцять) гривень 57 коп - шкоди, заподіяної злочином, які зарахувати на рахунок бюджету Підволочиської селищної ради (банк одержувача: ГУДКСУ в Тернопільській області,СФО 838012, р\р31414544700409, код за ЄДРПОУ 37863778 призначення платежу - відшкодування шкоди заподіяної злочином).

Стягнути з ОСОБА_1 229,40 грн судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий