П О С Т А Н О В А № 3-528/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст.122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 . 21.04.2009 року о 14 годині 20 хвилин на 98 км автошляху Харків-Красноград-Перещепино в Касноградському районі Харківської області керуючи автомобілем МАЗ-5429 номерний знак НОМЕР_1 в порушення п. 1.5, 10.1, 34.1.1 ПДР України при виїзді з розв’язки (Сахновщанська) на міст пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, при цьому перекрив дві полоси руху, змусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху, чим створи аварійну обстановку.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП./span>
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2 від 21.04.2009 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., ОСОБА_3
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 122 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху.
Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
та керуючись ст.ст., 122 ч. 4, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 680 \шістсот вісімдесят \ грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 33114336700301, отримувач: м. Красноград Харківської області, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО- 851011, код ЄДРПОУ 24134389.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 3616937, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-528/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: