Судовий наказ № 36168886, 22.03.2012, Личаківський районний суд м.Львова

Номер провадження 2-н/1312/134/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2012 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова -Гирич С. В., розглянувши матеріали заяви ПАТ"Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" про про видачу судового наказу , -

в с т а н о в и в :

стягувач звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Після направлення запиту до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, відповідно до положень ч.3 ст.122 ЦПК України, судом було отримано відповідь, що ОСОБА_1 був знятий з реєстрації у м.Львові 17.06.2010р. в Тернопільську область, м. Підволочиськ.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що слід адміністративний позов повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини зазначені у п.4 ч.3. ст.121 ЦПК України, а саме -справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Як вбачається із довідки адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України у Львівській області від 22.03.2012р., боржник ОСОБА_1 17.06.2010р. знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1, а тому вважаю, що слід матеріали заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернути стягувачу, для подачі до суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 97, 100, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали заяви ПАТ"Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" про про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернути заявнику в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Гирич С. В.