УХВАЛА
14 вересня 2012 р.Справа № 1616/2а-1312/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 07.06.2012р. по справі № 1616/2а-1312/12
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області
про стягнення виконавчого збору та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 07.06.2012р. задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про стягнення виконавчого збору та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.
На зазначену постанову суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 05.09.12. Згідно поштового повідомлення Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.08.2012р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 07.06.2012р. по справі № 1616/2а-1312/12 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про стягнення виконавчого збору та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій повернути Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.
Судове рішення № 36168125, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1616/2а-1312/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: