Ухвала суду № 36167996, 12.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"12" грудня 2013 р. Справа № 926/1110/13 За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці

до відповідача Чернівецької обласної організації "Всеукраїнського об'єднання" Свобода", с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області

про визнання розповсюдженої інформації недостовірною та її спростування

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - Польовий В.М., представник за довіреністю № 01/3734 від 21.12.2013р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачання та газифікації «Чернівцігаз» звернулось з позовом до Чернівецької обласної організації "Всеукраїнського об'єднання" Свобода", про визнання розповсюдженої інформації недостовірною та її спростування.

Позов мотивується тим, що 26.10.2012р. на офіційному сайті відповідача було розміщено недостовірну інформацію, яка містилась у повідомленні під заголовком «Кандидат-«регіанал» Федоряк вдався до показового шахрайства: замість обіцяного селянам газогону в землю зарили…газові балони». Дана інформація була доведеною до невизначеного кола осіб, так як, оприлюднена відповідачем через мережу Інтернет, чим порушує особисте немайнове право та недоторканість ділової репутації позивача.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.11.2013р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 14.11. 2013 р.

У судовому засідання 14.11.2013р. оголошено перерву до 28.11.2013р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.11.2013р. відкладено розгляд справи на 12.12.2013 р.

Представник відповідача 12.12.2013р. подав, через канцелярію господарського суду Чернівецької області, заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Також, 12.12.2013р. від представника позивача до господарського суду Чернівецької області надійшли письмові пояснення по справі.

На день розгляду справи відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, вимоги ухвали від 28.11.2013р. без поважних причин не виконав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали від 28.11.2013р. та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24 грудня 2013 року о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

3. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

4. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки його представника у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

5. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин