Справа № 825/4657/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 грудня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
19.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ДПІ у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- від 12.11.2013 року № 0004461701, яким позивачу визначено суму завищення від'ємного значення податку на додану вартість на суму 288474,00 грн.;
- від 12.11.2013 року № 00004471701, яким позивачу визначено податкове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 218535,19 грн. за основним платежем.
Також позивач просить зобов'язати ДПІ у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області відновити в податкових базах даних показники декларацій з ПДВ за травень 2013 року в розрізі постачальників та покупців.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VII були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674.
Вказані зміни набрали чинності 23.10.2013 року.
Так, згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) з 23.10.2013 року за подання до суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн.).
За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (68,82 грн.).
Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору (172,05 грн. - 458,80 грн.). Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
З адміністративного позову вбачається, що він містить одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.
Позивач до позовної заяви додає платіжне доручення від 19.12.2013 року № 338 про сплату судового збору в розмірі 172,08 грн., що не є належним доказом сплати судового збору та не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки загальна сума майнових вимог складає 507009,19 грн., а 2% від цієї суми - 10140,18 грн.
Тому при поданні адміністративного позову позивачу необхідно було сплатити 10 відсотків розміру ставки судового збору, а саме 10 відсотків від 4 розмірів мінімальних заробітних плат (458,80 грн.).
Отже, позивачу необхідно сплатити 68,82 грн. за вимогу немайнового характеру та доплатити 286,72 грн. за вимогу майнового характеру.
Тому адміністративний позов має бути залишений без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 73-75, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом подання оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про судовий збір».
Судовий збір має бути перераховано за такими реквізитами:
отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001;
код ЄДРПОУ - 38054398;
р/р № 31216206784002;
банк - ГУДКСУ у Чернігівській області;
МФО - 853592.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.
Ухвалу про залишення адміністративного позову без руху надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.Є. Смірнова
Судове рішення № 36167951, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/4657/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: