Ухвала суду № 36167920, 18.12.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

18 грудня 2013 року Справа № 823/3732/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача Черкаської митниці Міндоходів Недосєки І.В. - за довіреністю від 02.09.2013р. № 01/11-06/43-1411,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест» до Черкаської митниці Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про визначення митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла на новий розгляд адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест» до Черкаської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про визначення митної вартості товарів.

В позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест» просить:

- скасувати податкове повідомлення рішення від 05.10.2010р. №29 про визначення Черкаською митницею товариству з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест» податкового зобов'язання з ввізного мита за основним платежем в сумі 104699 грн. 04 коп. та штрафними санкціями в розмірі 52349 грн. 52 коп., а всього на загальну суму 157048 грн. 56 коп., та податкове повідомлення-рішення від 05.10.2010р. №30 про визначення Черкаською митницею товариству з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест» податкового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 1067930 грн. 47 коп. та штрафними санкціями в розмірі 533965 грн. 24 коп., а всього на загальну суму 1601895 грн. 71 коп.

- скасувати рішення Черкаської митниці про визнання митної вартості товарів, що були ввезені на митну територію України товариством з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест» №902000006/2010/000102/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000103/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000104/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000105/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000106/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000107/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000108/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000109/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000110/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000111/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000112/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000113/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000114/3 від 03.09.10р., №902000006/2010/000115/3 від 03.09.10р.

Ухвалою суду від 18.12.2013р. здійснено заміну первинного позивача Черкаську митницю на правонаступника Черкаську митницю Міндоходів.

17.12.2013р. до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Представник відповідача вирішення вказаного клопотання покладає на розсуд суду.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №823/3732/13-а.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест» про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/3732/13-а задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/3732/13-а. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Инвест» до Черкаської митниці Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про визначення митної вартості товарів до 10 год. 00 хв. 20 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко