ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
17 грудня 2013 року Справа № 808/9108/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області
до Публічного акціонерного товариства «Запоріжкран»
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запоріжкран» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою від 29.11.2013 року заява Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області - залишена без руху. Наданий строк для усунення недоліків - до 17.12.2013 року.
16.12.2013 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з усуненням відповідачем порушень, що були підставою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з роз'ясненням позивачу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.155,160,165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запоріжкран» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 36167846, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/9108/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: