Постанова № 36167824, 10.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
801/10795/13-а
Номер документу
36167824
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2013 р. Справа №801/10795/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Магері М.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Приватного підприємства «Южниє технології»

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Южниє технології» про стягнення 6331,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП «Южниє технології» являється платником податків та зборів, в тому числі податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства, у зв'язку з чим повинно надавати до податкового органу декларації та декларувати податкові зобов'язання, які має сплачувати у повному обсязі у встановлений законодавством строк.

28.02.2011 року та 24.06.2011 року позивачем були проведені камеральні перевірки податкової звітності ПП «Южниє технології» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства з податку на додану вартість. Даними перевірками встановлено порушення термінів сплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань, у зв'язку з чим податковими повідомленнями-рішеннями до нього були застосовані штрафні санкції, - №0005901502/0 від 11.04.2011 року у розмірі 561,40 грн. та №0011941502 від 24.06.2011 року у розмірі 1 грн. Також, відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з податку на додану вартість підприємства за 3 квартал 2009 року та за 4 квартал 2010 року, відповідно до яких ним були самостійно задекларовані суми податку у розмірі 9023 грн. та 43 грн., які були частково сплачені на суму 4347,20 грн. У зв'язку з неповною сплатою грошового зобов'язання відповідачу була нарахована пеня у розмірі 34,17 грн.

Крім того, 20.09.2011 року позивачем була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ПП «Южниє технології», якою встановлено порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток, у зв'язку з чим податковим повідомленням-рішенням №0025481501 від 15.09.2011 року до нього були застосовані штрафні санкції у розмірі 1020 грн., які також сплачені лише частково, на суму 3,45 грн.

Таким чином, на момент розгляду справи, заборгованість ПП «Южниє технології» складає 6331,92 грн., яка, всупереч направленій йому вимозі №1/3774 від 23.11.2010 року не сплачується, через що позивач просить стягнути цю суму примусово.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, місце та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, але повідомлення повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.37, 38).

Так, відповідно до п.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу за відсутністю представників позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «Южниє технології» зареєстровано у якості юридичної особи (а.с.14), та, відповідно до довідки, є платником податків (а.а.12).

Згідно з п.п.1.11 ст.1 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 (що діяв до 01.01.2011 року, далі - Закон №2181), податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.п.4.1.4. п 4.1 ст.4 ЗУ №2181, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.

Платник податку звільняється від обов'язку подавати податкову декларацію за звітний (податковий) період протягом поточного року у разі, якщо його податкові зобов'язання були відображені у річній податковій декларації на поточний рік відповідно до закону з питань окремого податку, збору (обов'язкового платежу).

П.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 ЗУ №2181 визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що ПП «Южниє технології» до податкового органу були подані податкові декларації з податку на додану вартість підприємства, а саме за 3 квартал 2009 року з самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 9023 грн. (а.с.29-32), та за 4 квартал 2010 року з самостійно задекларованою сумою податку у розмірі 43 грн. (а.с.25-28).

Однак, в передбачені законодавством строки, сума самостійно задекларованого податку була сплачена лише частково, у розмірі 4347,20 грн.

Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 ЗУ №2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Залишок суми податку по податковим деклараціям з податку на додану вартість підприємства у загальному розмірі 4718,80 грн. відповідачем сплачений не був.

Судом встановлено, що позивачем була проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ПП «Южниє технології», за результатами якої був складений акт №1588/15-2/32624505 від 28.02.2011 року (а.с.18-19).

Зазначеною перевіркою було встановлено, що платник порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість, а саме: самостійно визначені платником грошові зобов'язання з податку на додану вартість в деклараціях №212128 від 09.11.2010 року, граничний термін сплати якого 19.11.2010 року, фактично було сплачено 20.12.2010 року, тобто з затримкою в 31 день, та №212128 від 09.11.2010 року, граничний термін сплати якого 19.11.2010 року, фактично було сплачено 20.01.2011 року, тобто з затримкою в 62 дні.

За результатами камеральної перевірки своєчасності сплати ПДВ по декларації від 09.11.2010 року виявлені порушення згідно з п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000 року №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, а також згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року «Строки сплати податкового зобов'язання», а саме несвоєчасна сплата ПДВ.

Судом встановлено, що за результатами висновків акту перевірки, до відповідача були застосовані штрафні санкції податковим повідомленням-рішенням №0005901502 від 11.04.2011 року у розмірі 561,40 грн., яке було отримано останнім 22.04.2011 року (а.с.17).

Згідно з п.49.2 ст.49 ПК України, який набув чинності з 01.01.2011 року, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Платники податку на прибуток підприємств, які оподатковуються за ставкою нуль відсотків відповідно до пункту 154.6 статті 154 цього Кодексу, подають контролюючим органам декларації (розрахунки) з податку на прибуток підприємств за спрощеною формою у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п.49.18.1, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Судом встановлено, що позивачем була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП «Южниє технології», за результатами якої був складений акт №8230/15-2 від 24.06.2011 року (а.с.16).

Зазначеною перевіркою було встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за 1 квартал 2011 року в порушення вимог п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 розділу II, п.203.1 ст.203 розділу V Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що за результатами висновків акта перевірки, до відповідача були застосовані штрафні санкції податковим повідомленням-рішенням №0011941502 від 24.06.2011 року у розмірі 1 грн., яке було отримано останнім 24.06.2011 року (а.с.15).

Згідно з вимогами ст.49 ПК України, податкова декларація платниками податку на прибуток підприємств подається протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Судом встановлено, що позивачем була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ПП «Южниє технології», за результатами якої було складено акт №11244/15-1/32624505 від 19.08.2011 року (а.с.23).

Зазначеною перевіркою встановлено порушення п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме, платником податку не подано податкові декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року, граничний строк якої 10.05.2011 року та за 2 квартал 2011 року, граничний строк подання якої 09.12.2011 року.

За результатами висновків акта перевірки, до відповідача були застосовані штрафні санкції податковим повідомленням-рішенням №0025481501 від 15.09.2011 року у розмірі 1020 грн. (а.с.22), які були сплачені лише частково, на суму 3,45 грн.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідачем не надано доказів оскарження винесених позивачем податкових повідомлень-рішень №0011941502 від 24.06.2011 року, №0025481501 від 15.09.2011 року та №0005901502 від 11.04.2011 року, однак у встановлені законодавством строки визначені ними грошові зобов'язання у повному обсязі сплачені не були.

Таким чином, на момент розгляду справи, заборгованість ПП «Южниє технології» складає 6297,75 грн., яка складається з самостійно узгоджених позивачем податкових зобов'язань з ПДВ, а також податкових зобов'язань, визначених винесеними відповідачем податковими повідомленнями-рішеннями.

Згідно з п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

З розрахунків сум заборгованості та облікової картки ПП «Южниє технології» вбачається, що у зв'язку з непогашенням узгодженого грошового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість йому була нарахована пеня в сумі 34,17 грн. (а.с.5-11).

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Таким чином, судом встановлено, що станом на час розгляду справи сума податкового боргу відповідача складає 6331,92 грн.

Згідно з п.п.6.2.1 п.6 ЗУ №2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що податковою інспекцією було винесено податкову вимогу №1/3774 від 23.11.2010 року, яка була отримана директором підприємства 20.12.2010 року (а.с.13).

Відповідно до п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, станом на час розгляду справи за відповідачем значиться податковий борг у загальному розмірі 6331,92 грн., який добровільно не сплачується, а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «Южниє технології» (95047, АР Крим, м.Сімферополь, вул.М.Залки, б.19, кв.32, ЄДРПОУ 32624505) грошові кошти у сумі 6331,92 грн. (шість тисяч триста тридцять одна гривня дев'яносто дві копійки) та зарахувати:

- 5315,37 грн. (п'ять тисяч триста п'ятнадцять гривень тридцять сім копійок), заборгованість з податку на додану вартість, код платежу 3014010100, р/р31114029700002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026;

- 1016,55 грн. (одна тисяча шістнадцять гривень п'ятдесят п'ять копійок), заборгованість з податку на прибуток, код платежу 3011021000, р/р31112009700002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36167824 ?

Документ № 36167824 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36167824 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36167824 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36167824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36167824, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36167824, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36167824 відноситься до справи № 801/10795/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/10795/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36167821
Наступний документ : 36167828