Ухвала суду № 36167773, 18.12.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3781/13-ц

Провадження № 2/444/1295/2013

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

18 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши в м. Жовкві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання притягнути до відповідальності за злочин, зобов»язання сплатити штраф, спростування твердження,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним цивільним позовом до ОСОБА_2, просить постановити рішення, яким зобов'язати відповідачку - ОСОБА_2, притягнути до відповідальності за складний злочин у вигляді посягання на недоторканність приватного життя за ст. ст. 182, 206 КК України - штрафом, який дорівнює сумі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170000 грн.), зобов'язати відповідачку ОСОБА_2, спростувати твердження про те, що її квартира та ті кошти які вона за неї отримала з законного продажу, згідно її твердження є не її, а ще й часткою її матері, ОСОБА_3, і що вона має право ними розпоряджатися як своєю майновою часткою, та вибачитись за вимагання, а також притягнути співвідповідачку, п.ОСОБА_4, до відповідальності, згідно чинного законодавства за ст. 206 КК України і стягнути штраф у розмірі З0 тисяч грн..

Відповідно до ст.. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.. 16 ЦПК України, не допускається об»єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Таким чином, із частини позовних вимог, а саме, про постановлення рішення, яким зобов'язати відповідачку - ОСОБА_2, притягнути до відповідальності за складний злочин у вигляді посягання на недоторканність приватного життя за ст. ст. 182, 206 КК України - штрафом, який дорівнює сумі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170000 грн.), а також про притягнення співвідповідачки, п.ОСОБА_4, до відповідальності, згідно чинного законодавства за ст. 206 КК України і стягнути штраф у розмірі З0 тисяч грн. вбачається, що такі не підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, оскільки позивачка фактично просить притягнути даних осіб до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкриті провадження в справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Отже, вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем частково заявлено позовні вимоги які не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, зокрема, пункт 1-й прохальної частині позовної заяви щодо постановлення рішення, яким зобов'язати відповідачку - ОСОБА_2, притягнути до відповідальності за складний злочин у вигляді посягання на недоторканність приватного життя за ст. ст. 182, 206 КК України - штрафом, який дорівнює сумі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170000 грн.) та пункт 2-й, щодо

притягнення співвідповідачки, п. ОСОБА_4, до відповідальності, згідно чинного законодавства за ст. 206 КК України і стягнути штраф у розмірі З0 тисяч грн., а тому у відкритті провадження в цивільній справі в частині вище зазначених вимог належить відмовити.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання притягнути до відповідальності за злочин, зобов»язання сплатити штраф, спростування твердження, в частині позовних вимог щодо постановлення рішення про зобов'язання відповідачки - ОСОБА_2, притягнути до відповідальності за складний злочин у вигляді посягання на недоторканність приватного життя за ст. ст. 182, 206 КК України - штрафом, який дорівнює сумі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170000 грн.) та щодо притягнення співвідповідачки, п. ОСОБА_4, до відповідальності, згідно чинного законодавства за ст. 206 КК України і стягнути штраф у розмірі З0 тисяч грн., так як такі не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.