Копія
Справа № 397/1775/13-ц
н/п : 2/397/619/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
- головуючого судді - Пляка С.Л. ,
- при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 1274,58 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 229,40 грн.
В позовній заяві представник позивача клопоче про розгляд цивільної справи у його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
З позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем 03.08.2011 року укладено кредитний договір № 003-10025-030811, згідно п. 1.1 Договору, позивач надав відповідачу кредит, на придбання певного майна, у сумі 1022,00 грн., на умовах визначених договором.
Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату 2,25 % в місяць згідно п. 2,5 Договору.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1022,00 грн., що підтверджено меморіальним ордером № 27526448 від 04.08.2011 року та рахунок № 153 від 03.08.2011 року.
Відповідач отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджено накладною № 153 від 03.08.2011 року.
Станом на 20.06.2013 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 1274,58 грн. яка складається з:
- 1116,66 грн. - заборгованість за кредитом;
- 13,98 грн. - заборгованість по відсотках;
- 149,94 грн. - заборгованість по комісіях;
Відповідач в судове засідання не зявився, у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, …. надсилається рекомендованим листом із повідомленням … за адресою зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, яків беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.
З матеріалів справи видно, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30, 31), за вказаною адресою на даний час не проживає, йому направлялись рекомендовані повідомлення, які він не отримував (а.с. 32-36), а тому суд вважає, що судове повідомлення йому вручене належним чином.
Суд вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за наступних обставин.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інше фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Між позивачем та відповідачем 03.08.2011 року, укладено кредитний договір № 003-10025-030811, згідно п. 1.1 Договору, позивач надав відповідачу кредит, на придбання певного майна, у сумі 1022,00 грн., на умовах визначених договором (а.с. 6-9).
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1022,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 27526448 від 04.08.2011 року та рахунок № 153 від 03.08.2011 року (а.с. 14, 17).
Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 153 від 03.08.2011 року (а.с.15).
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Станом на 20.06.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-10025-030811 від 03.08.2011 року рахується: заборгованість на загальну суму 1274,58 грн., яка складається з; заборгованість за сумою кредиту 1110, 66 грн.; заборгованість за відсотками: 13,98 грн.; заборгованість за комісіями: 149,94 грн. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що підтверджено розрахунком ціни позову (а.с. 16).
Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України (а.с. 6-9).
Таким чином в суді було встановлено, що відповідач дійсно отримав кредит в ПАТ «Дельта Банк» в сумі 1022,00 грн., належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором від чого виникла прострочена заборгованість в сумі 1274,58 грн., яка підлягає стягненню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29092004924755, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1274,58(одна тисяча двісті сімдесят чотири гривень) 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29092004924755, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), сплачений на користь держави судовий збір у сумі 229, 40 (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) грн.
На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:/підпис/
Копія вірно:Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 36167552, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1775/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: