Справа № 390/2653/13-ц
Провадження №2/390/787/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"17" грудня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Чирва В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у заочному порядку в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7641,68 грн., а також судових витрат в сумі 229,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.04.2008 року між ТОВ КБ Дельта, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-10988-090408. Відповідно до укладеного договору ТОВ КБ Дельта відкрито ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору, станом на 21.12.2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 7641,68 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути із відповідача суму боргу та судові витрати по справі.
Позивач свого представника в судове засідання не направили, проте у позовній заяві просили справу розглядати без присутності їх представника, а також не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, однак про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.
Судом встановлено, що 09.04.2008 року між ТОВ Комерційний банк Дельта, правонаступником якого є ПАТ Дельта банк, та ОСОБА_1 був укладений договір №002-10988-090408, згідно якого банком відкрито ОСОБА_1 відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Відповідно до укладеного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України гривні, випустив і надав відповідачу платіжну картку та здійснював обслуговування. Крім того, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач зобовязалася щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом або процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом (а.с.5-9).
У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, станом на 21.12.2012 року утворилася заборгованість, яка складається із тіла кредиту 4500 грн., заборгованість за відсотками 1775,40 грн., заборгованість за комісіями 1366,28 грн., тобто загальна сума заборгованості становить 7641,68 грн., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.12-13).
Зваживши у сукупності докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач не виконала взятих на себе зобовязань за договором перед позивачем, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 7641,68 грн.
Також, відповідно до вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Дельта Банк (р/р 26251902454332, МФО 380236, код 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-10988-090408 від 09.04.2008 року в сумі 7641 грн. 68 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк (р/р 26251902454332, МФО 380236, код 34047020) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 36167161, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2653/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: