Вирок № 36167018, 17.12.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/6623/13-к

1-кп/337/485/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

за участю прокурора Кузіва І.В.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2.

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 представника потерпілого КП «Преса»- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, маючого неповнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 22.10.2013 року Хортицьким райсудом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2013 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, діючи з корисливих мотивів демонтував ставню кіоску КП «Преса», розташованому біля б. 23 по вул. Задніпровській в м. Запоріжжя, видавив скло вікна, через яке проник до кіоску, звідки тайно викрав майно, що належить комунальному підприємству «Преса», а саме: Блокнот СБВ 14 у кількості 3 шт. вартістю 18-60 грн., блокнот А-6-48 стор., у кількості 4 шт. вартістю 22-00 грн., блокнот 3 в-6 у кількості 3 шт. вартістю 19-80 грн., блокнот А-7 у кількості 2 шт. вартістю 8-00 грн., блокнот СБ-18 у кількості 4 шт. вартістю 16-00 грн., олівці кольорові 6 шт., у кількості 2 шт., вартістю 14-00 грн., олівці кольорові 12 шт., у кількості 2 шт., вартістю 20-80 грн., фломастери 6 шт., у кількості 2 шт., вартістю 54-00 грн., фломастери 12 шт., у кількості 3 шт., вартістю 45-00 грн., фломастери 6 шт., у кількості 1 шт., вартістю 4-60 грн., фломастери 12 шт., у кількості 9 шт., вартістю 18-00 грн., бейджик у кількості 8 шт., вартістю 8-00 грн., скоч 50 м., у кількості 5 шт., вартістю 42-00 грн., скоч норма у кількості 4 шт., вартістю 9-00 грн.,скоч у кількості 4 шт., вартістю 9-60 грн., кнопки у кількості 3 шт., вартістю 7-50 грн., скріпки у кількості 9 уп., вартістю 36-00 грн., скоби у кількості 2 уп., вартістю 3-00 грн., лінійка 30 см. у кількості 2 шт., вартістю 8-00 грн., лінійка у кількості 1 шт., вартістю 2-60 грн., ніж канцелярський у кількості 2 шт., вартістю 7-60 грн., ножиці ОСОБА_6 у кількості 2 шт., вартістю 17-40 грн., ножиці ОСОБА_6 у кількості 2 шт., вартістю 30-60 грн., станки жовті у кількості 10 шт., вартістю 25-00 грн., станки зелені у кількості 2 шт., вартістю 11-20 грн., магніт у кількості 4 шт., вартістю 21-20 грн., магніт у кількості 4 шт., вартістю 31-80 грн., магніт карта у кількості 2 шт., вартістю 19-80 грн., магніт Запоріжжя у кількості 2 шт., вартістю 14-40 грн., брелок змійка у кількості 6 шт., вартістю 61-50 грн., ластик у кількості 4 шт., вартістю 11-60 грн., коректор у кількості 4 шт., вартістю 27-20 грн., ручка коректор у кількості 3 шт., вартістю 18-60 грн., клей ПВА 40 гр., у кількості 5 шт., вартістю 15-00 грн., клей ПВА у кількості 3 шт., вартістю 20-25 грн., клей олівець у кількості 5 шт., вартістю 10-00 грн., клей олівець у кількості 3 шт., вартістю 12-00 грн.,клей канцелярський у кількості 2 шт., вартістю 9-75 грн., точили у кількості 2 шт., вартістю 7-00 грн., точили у кількості 2 шт., вартістю 12-00 грн., точили у кількості 3 шт., вартістю 13-80 грн., банківська резинка у кількості 2 шт., вартістю 17-40 грн., кварти гральні 54 шт. у кількості 3 уп., вартістю 14-40 грн., карти гральні 36 шт., у кількості 3 шт., вартістю 13-50 грн., крейда кольорова у кількості 4 шт., вартістю 16-40 грн., крейда кольорова у кількості 2 шт., вартістю 7-20 грн., картки тачки у кількості 8 шт., вартістю 28-00 грн., картки з тваринами у кількості 25 шт., вартістю 97-50 грн.,картки реслінг у кількості 20 шт., вартістю 216-00 грн., картки ліга чемпіонів у кількості 10 шт., вартістю 49-00 грн., мячик у кількості 4 шт., вартістю 54-00 грн., наклейки у кількості 40 шт., вартістю 30-00 грн., папір для записів у кількості 5 шт., вартістю 20-00 грн., набір відкриток Хортиця у кількості 1 шт., вартістю 14-00 грн., набір відкриток Запорізькій край у кількості 1 шт., вартістю 12-50 грн., відкритки одинарні у кількості 8 шт., вартістю 8-00 грн., відкритки поштові у кількості 6 шт., вартістю 7-20 грн., відкритки євро у кількості 5 шт., вартістю 10-00 грн., відкритки конверт для грошей у кількості 10 шт., вартістю 22-00 грн., відкритки двійні у кількості 5 шт., вартістю 12-50 грн., відкритки євро з золотом у кількості 2 шт., вартістю 18-90 грн., відкритки двійні з золотом у кількості 5 шт., вартістю 16-00 грн., відкритки євро с конвертом у кількості 4 шт., вартістю 11-20 грн., ручки у кількості 24 шт., вартістю 36-00 грн., ручки у кількості 20 шт., вартістю 26-00 грн., ручки у кількості 12 шт., вартістю 30-00 грн., ручки 501 Р у кількості 12 шт., вартістю 35-00 грн., ручки гелеві у кількості 36 шт., вартістю 90-00 грн., ручки А-555 у кількості 50 шт., вартістю 55-00 грн., ручки «Бифа» у кількості 20 шт., вартістю 22-00 грн., ручки «Скипер» у кількості 24 шт., вартістю 52-80 грн., ручки «Максрайтер» у кількості 15 шт., вартістю 45-00 грн., стержні гелеві у кількості 30 шт., вартістю 45-00 грн., стержні короткі у кількості 20 шт., вартістю 7-00 грн., стержні довгі у кількості 50 шт., вартістю 22-50 грн., стержні масляні у кількості 19 шт., вартістю 11-40 грн., стержні обємні у кількості 8 шт., вартістю 6-40 грн., стержні металеві у кількості 5 шт., вартістю 5-50 грн., біндери маленькі у кількості 24 шт., вартістю 9-60 грн., шарик «заяць» у кількості 5 шт., вартістю 29-00 грн., шарик мишка у кількості 2 шт., вартістю 23-20 грн., шарик слон у кількості 8 шт., вартістю 46-40 грн., шарик гусениця у кількості 3 шт., вартістю 17-40 грн., шарик червяк у кількості 6 шт., вартістю 34-80 грн., шарик «смайлик» у кількості 4 шт., вартістю 23-20 грн., маркер у кількості 20 шт., вартістю 50-00 грн., маркер у кількості 6 шт., вартістю 27-00 грн., маркер у кількості 3 шт., вартістю 19-50 грн., батарейки Енерджайзер у кількості 4 шт., вартістю 22-40 грн., батарейки у кількості 3 шт., вартістю 16-50 грн.,батарейки у кількості 8 шт., вартістю 22-40 грн., батарейки «Варта» у кількості 16 шт., вартістю 30-40 грн., батарейки УФО у кількості 5 шт., вартістю 15-00 грн., батарейки «Соні» у кількості 7шт., вартістю 12-60 грн., батарейки «Варта» у кількості 10 шт., вартістю 45-00 грн., батарейки «Соні» у кількості 5 шт., вартістю 7-50 грн., батарейки «Максус» у кількості 12 шт., вартістю 48-00 грн., батарейки «Дюрасел» у кількості 5 шт., вартістю 34-00 грн., олівець простий у кількості 12 шт., вартістю 12-00 грн.,олівець простий у кількості 11 шт., вартістю 15-40 грн., пензлики у кількості 10 шт., вартістю 20-00 грн., маркер текстів у кількості 1 шт., вартістю 3-00 грн., маркер текстовиділень у кількості шт., вартістю 9-00 грн., відкритки у кількості 5 шт., вартістю 13-50 грн., жувальна резинка у кількості 33 шт., вартістю 132-00 грн., чим спричинив потерпілому КП «Преса» матеріальну шкоду на загальну суму 2800-68 грн.

Крім того, 01 березня 2013 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів за допомогою ножиців зламав замок передньої пасажирської двері автомобіля НОМЕР_1, який був припаркований навпроти підїзду № 5 будинку № 15 по вул. Гудименко в м. Запоріжжя, з якого таємно викрав майно, що належить ОСОБА_3, а саме автомагнітолу «Хундай», вартістю 749 гривен та відеореєстратор, вартістю 390 гривен, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1139 гривень.

Крім того, 03 березня 2013 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів за допомогою ножиців зламав замок передньої пасажирської двері автомобіля ЗАЗ 1102 державний номер 89668НА, який був припаркований навпроти підїзду № 1 будинку № 9 по бул. Будівельників в м. Запоріжжя, з якого таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4, а саме автомагнітолу «Prolodgy», вартістю 500 гривень, дві пластмасові ємності об'ємом по чотири літри із автомобільним маслом ЕSSO 10W40, вартістю по 140 гривень за кожну ємкість, масляний фільтр для автомобіля «Газель», вартістю 50 гривень, набір інструментів, які знаходились в пластмасовій валізі, вартістю 550 гривень та набір ріжкових ключів в кількості 12 штук, вартістю 120 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

Крім того, 11 березня 2013 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів за допомогою ножиців зламав замок передньої пасажирської двері автомобіля НОМЕР_2, який був припаркований на неохоронюваній та неогороженій автостоянці, яка розташована між буд. № 30 по пр. Радянському та буд. № 70 по вул. Задніпровській в м. Запоріжжя, з якого таємно викрав майно, що належить ОСОБА_8, а саме пару аудіо колонок «Sony», вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 28 березня 2013 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів за допомогою ножиців зламав замок передньої пасажирської двері автомобіля ВАЗ 2106 державний номер АР 3736, який був припаркований біля буд. № 8 по вул.Новгородська в м. Запоріжжя, з якого таємно викрав автомагнітолу «НАТL», вартістю 500 гривень, що належить ОСОБА_9, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 07 квітня 2013 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів за допомогою ножиців зламав замок передньої пасажирської двері автомобіля НОМЕР_3, який був припаркований біля буд. № 11 по вул. Задніпровській в м.Запоріжжя, з якого таємно викрав автомагнітолу «Pioner DEN 142 OUВ», вартістю 493 гривень, що належить ОСОБА_5, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 04 вересня 2013 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, шляхом злому замку на ролетах та злому замку вхідної двері за допомогою фомки, проник до приміщення перукарні по вул. Воронезька буд.1 в м. Запоріжжя, звідки викрав майно, що належить ОСОБА_10, а саме: телевізор «Сатурн» вартістю 1700 грн, фотоапарат «Canon» вартістю 300, бор машинка «Osius» вартістю 2200 грн., лампа з ультрафіолетом вартістю 500 грн., фен «Торнадо» вартістю 800 грн., машинка для стрижки «Mother Primat» вартістю 270 грн, Машинка для стрижки «Trimer Primat», вартістю 720 грн., ножиці для стрижки «Prolaim» вартістю 300 грн., ножиці для стрижки «Jaguar» вартістю 300 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_10 на загальну суму 7500 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся, суду пояснив, що дійсно вчинив інкриміновані кримінальні правопорушення при зазначених обставинах, цивільний позов, заявлений КП «Преса» на суму 2721 грн.38 коп. визнав у повному обсязі.

Представник потерпілого КП «Преса» ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 19 січня 2013 року у кіоску, що належить КП «Преса», який розташований біля будинку 23 по вул.Задніпровській у м.Запоріжжі була здійсненна крадіжка канцелярських товарів, при цьому крадіжник, проникаючи до кіоску, розбив скло та демонтував ставню. Під час досудового слідства частина викраденого товару на загальну вартість 79,30 грн. була повернута. Сума невідшкодованої шкоди становить 2721,38 грн., яку просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2, покарання призначити на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що 1 березня 2013 року він залишив свій автомобіль НОМЕР_1 припаркованим біля підїзду № 5 будинку № 15 по вул. Гудименка у м. Запоріжжі. Вранці він виявив, що в його автомобілі зламані передні пасажирські двері та відсутні магнітола «Хундай» та відео реєстратор, загальною вартістю 1139 грн. У добровільному порядку йому відшкодовано 200 грн. Просить призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду, цивільний позов не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_11 в судовому засіданні суду пояснив, що 03 березня 2013 року він залишив свій автомобіль НОМЕР_4 припаркованим біля підїзду № 1 будинку № 9 по б. Будівельників у м. Запоріжжі. Вранці йому зателефонував сусід, який повідомив, що двері його автомобіля зламані. Він вийшов на вулицю та виявив, що в його автомобілі зламані передні пасажирські двері та відсутні магнітола, дві пластмасові ємкості з автомобільним маслом, обємом по 4 л, масляний фільтр для автомобілю, набір інструментів та набір ріжкових ключів, загальною вартістю 1500 грн.; у добровільному порядку йому відшкодовано 400 грн. Просить призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду, цивільний позов не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні суду пояснив, що 11 березня 2013 року він залишив свій автомобіль НОМЕР_2 припаркованим на неохоронюваній та неогородженій автостоянці, яка розташована між будинком 30 по пр. Радянському та будинком 70 по вул. Задніпровській у м.Запоріжжя. Вранці він вийшов на вулицю та виявив, що в його автомобілі зламані передні пасажирські двері та відсутні аудіоколонки, які були вирвані, загальною вартістю 1000 грн.; у добровільному порядку йому відшкодовано 200 грн. Просить призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду, цивільний позов не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснив, що 7 квітня 2013 року він залишив свій автомобіль НОМЕР_3 припаркованим біля будинку № 11 по вул. Задніпровській у м. Запоріжжі. Вранці він виявив, що в його автомобілі зламані передні пасажирські двері та відсутня автомагнітола, вартістю 493 грн. У добровільному порядку йому відшкодовано 200 грн. Просить призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду, цивільний позов не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_10 суду пояснила, що їй належить перукарня, яка розташована по вул. Воронезькій, 1 у м. Запоріжжі. 4 вересня 2013 року її чоловік вранці йшов на роботу, та проходячи мимо перукарні, побачив, що зламані ролети, перукарня відчинена, у приміщенні безлад, він зателефонував їй та повідомив про крадіжку. Коли вона прийшла до перукарні, то виявила відсутність телевізору, фотоапарату, бормашинки, лампи з ультрафіолетом, фену, двох машинок для стрижки волосся та двох ножиців для стрижки на загальну вартість 7500 грн. Заподіяну шкоду ї відшкодовано у повному обсязі. Просить призначити покарання на розсуд суду.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_2, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом було з'ясовано, що потерпілі та обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, також судом було роз'яснено зазначеним особам, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень доведеною і кваліфікує його дії :

- за епізодами від 01 березня 2013 року, 03 березня 2013 року, від 11 березня 2013 року, від 28 березня 2013 року, від 07 квітня 2013 року - за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за епізодом від 19 січня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше сховище;

- за епізодом від 4 вересня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно.

Судом вивчалась особа підсудного та встановлено, що останній до скоєння кримінальних правопорушень засуджений не був, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, не перебуває на обліку в КУ «Обласна клінична психіатрична лікарня» та в Запорізькому обласному наркологічному диспансері, частково відшкодував заподіяну шкоду.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в порядку ст.67 КК України суд не виявив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей, за які кваліфіковані його дії та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив інкриміновані злочини до винесення вироку Хортицького райсуду м.Запоріжжя від 22 жовтня 2013 року, суд вважає за необхідне призначити йому покарання на підставі ст. 70 ч.4 КК України.

Заявлений цивільний позов КП «Преса» підлягає задоволенню в повному обсязі.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 підлягає зміні з домашнього арешту на особисте зобовязання.

Речові докази в кримінальному провадженні сумка, викрутка , ножиці, пара вязаних рукавичок, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підлягають знищенню.

Речові докази - ручки сині з ковпачком в кількості 2 шт., , маркери сірі з синіми ковпачкам SOHO у кількості 1 шт., скоч маленький у кількості 3 шт., клей ПВА жовтого кольору ч помаранчевою кришкою у кількості 1 шт., блокнотик на 32 аркушах , ручки сині з ковпачками у кількості 7 шт., ручки чорні у кількості 9 шт., ручки сині АХЕНТ у кількості 4 шт. ручки червоні TIANZHIJIAOZI у кількості 2 шт., ручки MATADOR у кількості 3 шт., ручки чорні з білими полосками Ball point pen у кількості 4 шт., маркери сірого кольору з чорними ковпачками SOHO у кількості 9 шт., маркери сірого кольору з синіми ковпачками SOHO у кількості 3 шт., маркер сірого кольору з червоним ковпачком SOHO у кількості 1 шт., скоч «Canada tape» великий у кількості 1 шт., скоч маленький у кількості 5 шт., передані представнику потерпілого КП «Преса» ОСОБА_6- підлягають залишенню у останнього.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі.

- за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим за сукупністю злочинів, призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим за сукупністю інкримінованих злочинів та злочину, за який ОСОБА_2 засуджений вироком Хортицького райсуду від 22 жовтня 2013 року, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Змінити до набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили такі обовязки:

1) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Преса» (69068, м.Запоріжжя, вул.Уральська, буд.3, р/с 260023000170, ОПЕРВ ЗОУ Сбербанка України, МФО 313957, ОКПО 30086485) 2721,38 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази в кримінальному провадженні сумка, викрутка , ножиці, пара вязаних рукавичок, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.

Речові докази - ручки сині з ковпачком в кількості 2 шт., маркери сірі з синіми ковпачкам SOHO у кількості 1 шт., скоч маленький у кількості 3 шт., клей ПВА жовтого кольору ч помаранчевою кришкою у кількості 1 шт., блокнотик на 32 аркушах , ручки сині з ковпачками у кількості 7 шт., ручки чорні у кількості 9 шт., ручки сині АХЕНТ у кількості 4 шт. ручки червоні TIANZHIJIAOZI у кількості 2 шт., ручки MATADOR у кількості 3 шт., ручки чорні з білими полосками «Ball point pen» у кількості 4 шт., маркери сірого кольору з чорними ковпачками SOHO у кількості 9 шт., маркери сірого кольору з синіми ковпачками SOHO у кількості 3 шт., маркер сірого кольору з червоним ковпачком SOHO у кількості 1 шт., скоч «Canada tape» великий у кількості 1 шт., скоч маленький у кількості 5 шт., передані представнику потерпілого КП «Преса» ОСОБА_6- залишити за належністю у КП «Преса».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Л.Г. Салтан