Дата документу 27.05.2013
Справа № 334/4123/13-а
Провадження № 6-а/334/22/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Васильєвій Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2011 року у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_2 07.09.2011 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2011 року у справі - скасовано та прийнято нову постанову. Позов ОСОБА_2 - задоволено частково. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради щодо не нарахування та невиплати у 2011 році ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до вимог ст.. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - протиправними. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік відповідно до вимог ст.. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, з урахуванням раніше виплачених сум.
Позов в частині визнання дій протиправними та зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення за 2007, 2008, 2009, 2010 роки від повідно до вимог ст.. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - залишено без розгляду.
21.01.2013 року Ленінським районним судом виданий виконавчий лист на примусове виконання рішення суду. В лютому 2013 року ОСОБА_2 було подано виконавчий лист до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Запорізькій області.
01.03.2013 року старшим державним виконавцем Головного управління юстиції у Запорізькій області Соломенною К.В. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з посиланням, в зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі відсутні ідентифікаційний номер боржника та стягувача.
Згідно ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Заявник у судове засідання не з'явився але при подачі заяви просив суд розглядати її за відсутністю сторін.
Дослідивши та вивчивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у виконавчому листі вказавши наступні реквізити: ідентифікаційний номер Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради ЄДРПОУ 37573796 та ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1.
Керуючись ст. 259 КАС України, ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі і - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 2-а-9753/11, виданому 21.02.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, вказавши наступні реквізити: ідентифікаційний номер Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради ЄДРПОУ 37573796 та ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Н.Ю.Козлова
Судове рішення № 36166745, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4123/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: