Постанова № 36166725, 18.12.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
333/9066/13-п
Номер документу
36166725
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Державний герб України

Справа №333/9066/13-п

Провадження №3/333/2592/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2013 року, о 09-15 годині, на ринку «Дачник», за адресою: пр.Леніна, 4-А, в Комунарському районі м.Запоріжжя, ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби, а саме: карася, загальною вагою 3,0 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання, сертифікату якості та ветеринарного свідоцтва, чим порушила ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.1 ст.1, п.3 ст.3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них».

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

-актом вилучення водних біоресурсів (а.с.2);

-накладною (а.с.3).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня (р/р №31118106700005, ГУДК в Запорізькій області, ЄДРПОУ 34677119, МФО 813015, код платежу: 21081100, отримувач: держ. бюджет Комунарського району) без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя, 22030001, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408348).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 36166725 ?

Документ № 36166725 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36166725 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36166725 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 36166725 ?

В Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Попередній документ : 36166715
Наступний документ : 36184307