Дата документу 13.12.2013
Справа № 320/12161/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 грудня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання питної води в розмірі 541, 16 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 114,70 грн., керуючись, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України "Про питну воду і питне водопостачання", Правилами Надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених ухвалою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100), заборгованість за послуги з постачання питної води в розмірі 541 (п'ятсот сорок одна) гривень 16 копійок, перерахувавши їх на рахунок р/р 26006000113824 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 03327090.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100) витрати по оплаті судового збору в розмірі 114,70 грн., перерахувавши їх на рахунок р/р 26006000113824 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЗКПО 03327090.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя:Ю.В. Горбачова
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» ___ 201__ року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 36166665, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/12161/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: