Рішення № 36164729, 18.12.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 2347 / 13-ц

2 / 636 / 1668 / 2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвій С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 22 905,45 грн., витрати з надання послуг аварійного комісара в сумі 357,00 грн., витрати за послуги правової допомоги в сумі 2000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 22 лютого 2010 р. в м. Харкові, по вул. Харківських Дивізій, 14, з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ-21061» з державним номерним знаком 63123ХК, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП).

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.04.2010 р. по справі №3-894/2010 та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль HYUNDAI ACCENT з державним номерним знаком АХ 9883 ВМ, що належить громадянину ОСОБА_2.

Розмір завданих збитків, згідно Звіту №63 дослідження спеціаліста-автотоварознавця автомобіля НОМЕР_1 від 05.05.2010 р, складеного Харківською філією ЗАТ Українського центру післяаварійного захисту «Експерт-сервіс», становить 27 486,54 грн. за пошкоджений транспортний засіб. Огляд пошкодженого транспортного засобу проведено 01.04.2010 р.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9235124 термін дії з 23.12.2009 р. до 22.12.2010 р. включно.

МТСБУ 22.06.2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 22 905,45 грн. без врахування ПДВ.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, і у нього виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток з його підписом (а.с. 103, 107), причини неявки суду не представив, у звязку з чим, та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та перевіривши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Нормами ст.11 Цивільного Кодексу України із змінами та доповненнями, передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до п.п. 41.1., ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV від 01.07.2004 р. «МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність».

Згідно ст. 22 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, однак він ніяк не відреагував, витрати МТСБУ компенсовані не були.

Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею ї документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до статті 79 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

08 січня 2013 року між МТСБУ та ТОВ «Юридична фірма «АНКОНА» було укладено Контракт про надання правової допомоги № 81, відповідно до умов якого ТОВ «Юридична фірма «АНКОНА» як виконавець за винагороду приймає на себе зобовязання надавати правову допомогу МТСБУ (замовнику) у питаннях стягнення заборгованості з третіх осіб по справам, повязаним з проведенням регламентних виплат.

Відповідно до Додаткової угоди № 4 до Контракту про надання правової допомоги № 81 від 08 січня 2013 року, Замовником Виконавцю була передана справа № 10854 по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 22 905,45 грн. та була оплачена винагорода за правову допомогу у сумі 2 000,00 грн., що підтверджується квитанцією про оплату.

Керуючись ст. ст. 1166, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 224- 226 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Камяна Яруга, вул. Кірова, 99, Чугуївського району Харківської області, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО: 322313, Код ЄДРПОУ: 21647131) суму страхового відшкодування в розмірі 22 905 (двадцять дві тисячі девятсот пять) грн. 45 коп., витрати за послуги правової допомоги в сумі 2000 (дві тисячі) грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., всього в загальній сумі 25 134 ( двадцять пять тисяч сто тридцять чотири) грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя