28.11.2013
№ 644/11942/13-ц
№ 2-н/644/3888/13
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 28 » листопада 2013 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Маслов М.І.., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 14.10.1962р.н., ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_1 В»ячеслава Євгеновича 03.11.1981р.н., ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_3, які зареєстровані і мешкають: 61172 м.Харків, вул. Грицевця Сергія, б. 12-А, кв.63 заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВІДПОВІДНО ДО ст.ст.96 п.3, 102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 14.10.1962р.н., ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_1 В»ячеслава Євгеновича 03.11.1981р.н., ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_2 14.12.1982р.н., ІНН НОМЕР_3, які зареєстровані і мешкають: 61172 м.Харків, вул. Грицевця Сергія, б. 12-А, кв.63, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», код ОКПО 03361715, розташованого в м.Харків-61013, вул. Шевченка, № 2, п./рах.№ 26004010085522 у АТ «ОСОБА_3 Ворота», МФО 351931, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4181 грн. 33 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 р. по 31.10.2013 р. в розмірі 2851 грн. 26 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2004 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 1155 грн. 60 коп., індекс інфляції 54 грн. 86 коп., 3% річних від простроченої суми 119 грн. 61 коп..
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 14.10.1962р.н., ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_1 В»ячеслава Євгеновича 03.11.1981р.н., ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_2 14.12.1982р.н., ІНН НОМЕР_3, які зареєстровані і мешкають: 61172 м.Харків, вул. Грицевця Сергія, б. 12-А, кв.63, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», код ОКПО 03361715, розташованого в м.Харків-61013, вул. Шевченка, № 2, п./рах.№ 26004010085522 у АТ «ОСОБА_3 Ворота», МФО 351931, судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., по 38 грн. 23 коп. з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом року з моменту набрання ним законної сили.
Суддя ________ Маслов М.І.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її прийняття до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, неявка заінтересованих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _______20___ року
Суддя ____ ________ . підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава для повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства прикладенням
(печатки, організації)
Інші відмітки ______
Судове рішення № 36164063, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/11942/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: