Справа №2-1013
2009 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2009 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ЗАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду звернулось ЗАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації.
Ухвалою Василівського районного суду від 13 квітня 2009 року дана позовна заява була залишена без руху і встановлений строк для усунення недоліків до 23 квітня 2009 року.
У визначений судом строк ЗАТ КБ «ПриватБанк» вказані недоліки не усунуло, а саме, не вказало, які саме умови Кредитного договору укладеного між сторонами, порушено відповідачем, не зазначило відповідні докази, не виклало обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги щодо визнання дійсним договору іпотеки, крім того не зазначило докази, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Згідно з п.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої заявником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.83 ЦПК України,span>
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації вважати не поданою і повернути позивачу ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Зобов’язати Управління Держказначейства у Василівському районі ГУДКУ у Запорізькій області повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги б.50, сплачене ним державне мито у розмірі 1213 грн. 22 коп. за квитанцією № UD248В005V від 18 березня 2009 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. за квитанцією № UD248В005W від 18 березня 2009 року на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.А. Носик
Судове рішення № 3616399, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1013/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: