Справа № 629/5149/13-а
Провадження №2-а/629/138/13
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
"17" грудня 2013 р. року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області, дільничного міліціонера Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови 14/99 у справі про адміністративне правопорушення від 14.11.2013 року, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області, дільничного міліціонера Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови 14/99 у справі про адміністративне правопорушення від 14.11.2013 року.
28.11.2013 року ухвалою судді адміністративна позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивованій частині ухвали.
Позивач до вказаного строку недоліки, зазначені в мотивованій частині ухвали суду не усунув.
Відповідно до ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення вбачається, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 09.12.2013 року, однак протягом пяти днів позивачем недоліки позовної заяви не усунені.
Керуючись ст.ст.108,158,160,165 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ткаченко О.А.
Судове рішення № 36163803, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5149/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: