Ухвала суду № 36163659, 18.12.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10718/13-ц

2-с/639/106/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Шиянової Л.О.

за участю секретаря Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2013 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1/3, кв. 21, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал ", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ ОСОБА_2 ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3567,74 грн. (три тисячі пятсот шістдесят сім гривень 74 копійки), із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 року по 30.09.2013 року у розмірі 2591,53 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2004 року по 30.09.2013 року у розмірі 889,85 грн.; інфляційні витрати 25,67 грн., три відсотки від простроченої суми 60,69 грн., а також на користь Комунального підприємства "Харківводоканал ", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ ОСОБА_2 ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715 судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).

Судовий наказ боржник отримав 30.11.2013 року.

03 грудня 2013 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він просить скасувати судовий наказ, у звязку з тим, що із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, вважає вимоги необгрунтованими та неправомірними, не згоден із сумою заборгованості та порядком підвищення тарифів без укладання додаткової угоди.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити Комунальному підприємству Харківводоканал що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 28 листопада 2013 року виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства Харківводоканал, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1/3, кв. 21, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал ", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ ОСОБА_2 ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3567,74 грн. (три тисячі пятсот шістдесят сім гривень 74 копійки), із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 року по 30.09.2013 року у розмірі 2591,53 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2004 року по 30.09.2013 року у розмірі 889,85 грн.; інфляційні витрати 25,67 грн., три відсотки від простроченої суми 60,69 грн., а також на користь Комунального підприємства "Харківводоканал ", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ Банк Золоті ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715 судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок). - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова