Постанова № 36163555, 18.12.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4712/13-п

Номер провадження 3/623/995/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П.. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Донецької оласті, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, головного бухгалтера СТОВ «Старт», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушниці роз»яснено.

в с т а н о в и в :

29 листопада 2013 року при перевірці СТОВ «Старт», що розташоване в с. Вірнопілля, Ізюмського району, Харківської області, вул. Жовтнева, 5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено неповідомлення Ізюмської ОДПІ за встановленою формою 1-ДФ суми доходів, виплачених фізичним особам - підприємцям за закуплені у них матеріальні цінності та отримані послуги протягом січня 2012р.- червня 2013 року, чим порушено пп.. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями та пп.. «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями.

Правопорушниця ОСОБА_1 в суді свою вину визнала повністю. Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 629122 від 29 листопада 2013 року ( а.с. 1) , поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, даними нею в суді, актом перевірки від 29.11.2013 року № 341/2220/31003808 та висновком до нього ( а.с. 2-4) та іншими матеріалами адміністративної справи ( а.с. 5- 7).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 163-4 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На підставі ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 26, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 163-4 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: