Ухвала суду № 36163334, 13.12.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/10671/2012

Провадження 6/639/777/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М..

при секретарі - Олійник Я.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

встановив:

До суду звернулась представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2013 року, посилаючись на те, що Жовтневим районним судом м. Харкова 24 травня 2013 року винесено рішення по справі № 2012/10671/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, перерозподілено розмір ідеальних часток житлового будинку та визнано право власності на вказані частки за співвласниками ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у будинку за адресою м. Харків, вул. Черноземна, буд. 18. З метою реалізації права власності ОСОБА_1 звернулась до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції із заявою про реєстрацію права власності на спірне майно, однак державним реєстратором прав на нерухоме майно було винесено рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та обтяжень від 18.09.2013 року, оскільки встановлено , що є розбіжність в написанні вулиці Чорноземна, на якій розташовано житловий будинок. ОСОБА_4 містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану повідомило позивача, що згідно реєстру назв урбанонімів м. Харкова, затвердженого рішенням 9-ї сесії Харківської міської ради 4 скликання від 25.12.2002 року «Про затвердження Реєстру назв урбанонімів в м. Харкові» зі змінами: у Жовтневому районі міста існує вул. Чорноземна. ОСОБА_1 при поданні позовної заяви допущено описку у назві вулиці, де розташований спірний житловий будинок, у звязку з тим, що правовстановлюючі документи, додані до позовної заяви, містили застарілу назву вулиці «Черноземна», яка була змінена рішенням сесії Харківської міської ради на «Чорноземна»,у звязку з чим представник позивача просить внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2013 року, а саме замість вул. «Черноземна» вказати «Чорноземна».

У судове засідання сторони не зявились ,представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_5 подали до суду заяви, в яких просили розглядати заяву за їх відсутності, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що у правовстановлюючих документах , на підставі яких ухвалено рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2013 року , а саме у: технічному паспорті від 10.10.2012 року(а.с. 7-13), свідоцтві про право на спадщину від 11.05.1996 року ( а.с.14-15), договорі дарування від 01.11.1975 року (а.с.16-19), договорі дарування від 03.12.1954 року( а.с.20-22),свідоцтві про право на спадщину від 09.09.1983 року ( а.с.23-24) вулицю, на якій розташований спірний житловий будинок зазначено як «Черноземна», але з листа ОСОБА_4 містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану вбачається, що згідно реєстру назв урбанонімів м. Харкова, затвердженого рішенням 9-ї сесії Харківської міської ради 4 скликання від 25.12.2002 року «Про затвердження Реєстру назв урбанонімів в м. Харкові» зі змінами: у Жовтневому районі міста існує вул. Чорноземна ( а.с.108).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладені вище обставини ,чуд вважає необхідним внести виправлення до описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 травня 2013 року, зазначивши назву вулиці, на якій розташований спірний житловий будинок № 18 « Чорноземна» замість «Черноземна».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 травня 2013 року по справі № 2012/10671/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Зазначити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2013 року назву вулиці в м. Харкові «Чорноземна» замість «Черноземна» , на якій розташований спірний житловий будинок № 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк