Рішення № 36163137, 17.12.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа 610/2091/13-ц

провадження №2/610/570/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Кравцової-Єріної Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період її навчання у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, тобто до 30.06.2016 року включно.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є студенткою Харківського національного автомобільно-дорожнього університету і у звязку із навчанням вона не працює, але отримує стипендію. Цих коштів їй не вистачає, оскільки додатково потребує матеріальної допомоги на оплату житла, придбання підручників, харчування, одягу, взуття, проїзд у транспорті. Відповідач офіційно працює в ВАТ «МРМК-Центра» (Бєлгороденерго) і має можливість надавати їй матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

Ухвалою від 18.06.2013 року Балаклійський районний суду Харківської області доручив компетентному суду Російської Федерації викликати і допитати ОСОБА_2 по суті предявленого позову.

10.12.2013 року із Головного управління юстиції у Харківській області надійшли документи про виконання судового доручення та проведення окремих процесуальних дій.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила судовий розгляд здійснити без неї у звязку з неможливістю переривання учбового процесу в університеті.

Відповідач був допитаний в суді Красногвардійського району Бєлгородської області, надав заперечення проти позовних вимог та пакет документів в їх обґрунтування. Відповідач позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/2 частини від 30% прожиткового мінімуму, посилаючись на те, що систематично сплачував аліменти до досягнення дитиною 18 років, що підтверджується довідкою з його місця роботи. Крім того, він сплачує кредит в сумі 500 тис. рублів з розстрочкою на 5 років і якщо буде потрібно сплачувати знову аліменти цей факт значно погіршить його матеріальне становище.

Суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою 2 курсу денної форми навчання Харківського національного автомобільно-дорожнього університету. Позивач навчається за рахунок державного замовлення. (а.с. 7,70).

Як вбачається із пояснень позивача, викладених у позовній заяві, ОСОБА_1 зареєстрована із матірю ОСОБА_3 в м. Балаклія вул. Алієва б. 5 кв. 33, однак мешкає у гуртожитку в м. Харкові по вул. Тимурівців, буд. 5-А, кімната 922. Позивач отримує стипендію, якої недостатньо для проживання. Крім цього, вона змушена витрачати кошти на проїзд в транспорті, харчування. Матеріально їй допомагає лише мати, яка працює у Балаклійській районній виконавчій дирекції ХОВ ФСС. Батько матеріально не допомагає, хоча має таку можливість.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання),виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. ( п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів")

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, яким вони проживають.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.( ч.3 ст. 181, ст. ст. 182, 183 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обєктів рухомого і нерухомого майна не має, проживає із матірю, яка працює у Балаклійській РВД ХОВ ФСС з ТВП, середньомісячний дохід якої складає 4548 грн.(а.с.71) Позивачка отримує стипендію в розмірі 730 грн на місяць.(а.с.72).

Із заперечень відповідача та протоколу судового засідання від 27.09.2013 року вбачається, що він працює у ВАТ «МРМК-Центра» - «Бєлгороденерго» та його заробітна плата складає 30 000 рублів на місяць, з яких він сплачує кредит в розмірі 15 000 рублів на місяць. (а.с. 51-66).

Оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд задовольняє позов частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, в силу ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Засосна, Красногвардійського району, Бєлгородської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює у ВАТ «МРМК-Центра» - «Бєлгороденерго», на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 03 червня 2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :