Справа № 638/17043/13-ц
Провадження № 2-н/638/5538/13
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Купіна М.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз (р/р 260333012986 в філії ХОУ АТ Ощадбанк МФО 351823) про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржниківХалиної ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за надані послуги газопостачання у розмірі 972,27 грн,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 549, 611, 612, 623, п.2 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: 61204, м. Харків, пр.-т Перемоги 62-Б, кв 256 на користь Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз (р/р 260333012986 в філії ХОУ АТ Ощадбанк МФО 351823) загальну суму заборгованості в розмірі943 грн. 16 коп. (дев*ятсот сорок три грн. 16 коп.).за період з 01.10.2010 р. по 01.10.2013 р.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: 61204, м. Харків, пр.-т Перемоги 62-Б, кв 256 на користь Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз (р/р 260333012986 в філії ХОУ АТ Ощадбанк МФО 351823) витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 грн 70 коп.
3.Стягнути солідарно з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: 61204, м. Харків, пр.-т Перемоги 62-Б, кв 256 на користь Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз (р/р 26009123394001 ПАТ КБ Надра, м. Київ, центр, МФО 380764) 3% річних в розмірі29 грн. 75 коп, та суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 0,64 коп.
4.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_________ Купіна М.А.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом одного року
Виконавчий документ виданий «_____»_______20___ року
Суддя ____________ Купіна М.А.
Відмітки про виконання судового наказу
ата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачу
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки:_______________________________________________________
Судове рішення № 36163072, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17043/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: