Рішення № 36162688, 13.12.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/3690/13-ц

Провадження № 2/421/929/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Бондар К.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №LGXRFF 23780164 від 20.05.2011 р. ОСОБА_1 20.05.2011 р. отримала кредит у розмірі 9734,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02.08.2013 р. має заборгованість 40170,90 грн., яка складається з наступного:

·8975,03 грн. заборгованість за кредитом;

·10,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

·1654,78 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

·27141,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

·500,00 грн. штраф (фіксована частина);

·1889,09 грн. штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 40170,90 грн. за кредитним договором, судові витрати у розмірі 401,71 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності та прийняти заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Наша газета» №176 від 29.11.2013 р. Причини неявки суду не повідомив.

13.12.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно заяви позичальника про надання кредиту та умов надання кредитного договору №LGXRFF 23780164 від 20.05.2011 р. ОСОБА_1 20.05.2011 р. отримала кредит у розмірі 9734,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п.1.5.2.5 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» за несвоєчасну оплату послуг, передбачених цім договором, умова та правилами, клієнт сплачує банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості , але не більш подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в цей період, за який нараховувалась ця пеня, за кожний день розстрочки.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшеним за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявністю інших обставин, які мають істотні значення.

Відповідно до пункту 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» істотними обставинами в розумінні частини 3 ст. 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу ( наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобовязань).

На підставі викладеного вище суд прийшов до висновку про можливість зменшення заявленої до стягнення пені до 9734 грн. При не повернутій сумі кредиту у розмірі 8975 грн. сума пені за несвоєчасність виконання зобовязань, нарахована позивачем, складає 27141 грн., тобто перевищує тіло кредиту в 2,8 рази.

Пунктами 1.5.3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн., плюс 5 % від суми позову. Суд вважає за можливе обмежитися стягненням на користь банку штрафу у розмірі 500 грн., щоб не притягати особу двічі до одного і того самого виду матеріальної відповідальності, враховуючи також те, що нарахування за кредитним договором при 9734 грн. кредиту зросли до 40170,40 грн., з яких і було обраховано штраф у розмірі 1889,09 грн.

Не підлягають задоволення вимоги про стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1654,87 грн., так як ці умови не передбачені договором.

Оскільки позовні вимоги задовольняються частково, витрати позивача на сплату судового збору стягуються пропорційно задоволеній сумі позову, що буде складати 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549 - 552, 629, 1048, 1050 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), адреса: Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Ізвесткова, 17/6, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитом в сумі 8975,03 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 10,99 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1654,87 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 9734,45 грн. та фіксовану частину штрафу в сумі 500 грн., а всього 19221 грн. (девятнадцять тисяч двісті двадцять одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), адреса: Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Ізвесткова, 17/6, сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.Д. Скочій