Рішення № 36162567, 19.12.2013, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
414/2644/13-ц
Номер документу
36162567
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2644/13-ц

Провадження № 2/414/899/2013

19 грудня 2013 року

Кремінський районний суд

Луганської області

У складі:головуюча суддя Кіяшко В.Г.,

при секретарі Пугачова К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 22.04.2013 року з відповідачем було укладено кредитний договір № КС7600-/22.04.2013-Кр. Від 22.04.2013 року, на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 5400,00 грн. на споживчі цілі до 22.04.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Внаслідок ухилення відповідача від виконання зобовязання виникла заборгованість, яка складається з суми основного боргу 5131,98 грн. та плати за користування кредитом у розмірі 3968,75 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн., а загалом 9330,13 грн. А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути суму заборгованості та судові витрати на загальну суму 9330,13 грн.

Представник позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, частково зменшив позовні вимоги, прохав стягнути з відповідача суму 8300,73 грн., так як вона сплатила 800,00 грн. нещодавно.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Також прохав врахувати суму в 800,00 грн., яку він сплатив нещодавно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до заяви (а.с. 4) відповідач по справі прохає надати кредит. Відповідно до кредитного договору (а.с. 8-9) відповідач отримала кредит у розмірі 5400,00 грн. до 22.04.2015 року. Відповідно до видаткового касового ордеру (а.с. 10) відповідач отримала 5400,00 грн. кредиту. Відповідно до додаткової угоди (а.с. 11) у разі несплати кредиту позивач збільшує відсоткову ставку до 135 річних. Відповідно до розрахунку (а.с. 12) станом на 25.11.2013 складає 9100,73 грн. С врахуванням листа про зменшення позовних вимог (а.с. 28) складає 8300,73 грн.

Відповідно до квитанції (а.с. 1 ) позивачем сплачено судовий збір на суму 229,40 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, враховуючи пояснення сторін та наявні докази у матеріалах справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі, а стягненню підлягають: заборгованість за кредитним договором 8300,73 грн., судові витрати 229,40 грн., а загалом 8530,13 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 158, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 536, 625, 629, 651 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідн. код 2073418069/ на користь Кредитної спілки «Компаньйон» р/р 2650398001011 в ПАТ АКБ «Капітал» МФО 304881 ЄДРПОУ 26341572 заборгованість по кредиту у сумі 8300,73 грн. та 229,40 грн. судового збору, а загалом 8530,13 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В.Г. Кіяшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36162567 ?

Документ № 36162567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36162567 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36162567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36162567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36162567, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 36162567, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36162567 відноситься до справи № 414/2644/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 414/2644/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36109902
Наступний документ : 36162643