Справа № 413/3642/13-ц
Провадження № 2/413/1326/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
11 листопада 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Шелюти В. М.,
при секретарі: Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красний Луч справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В його обгрунтування вказав, що 09.06.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ACLARC23450036 про надання їй кредит у розмірі 15840,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач була ознайомлена і згодна з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала.
У звязку з чим відповідач станом на 15.05.2013 року має заборгованість 90490, 23 грн., яка складається з наступного:
- 15471,02 грн. заборгованість за кредитом;
- 2206,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4846, 98 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 63180, 98 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).
- 4285, 25 грн. штраф (процентна складова).
Тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 90490, 23 грн. та судові витрати у розмірі 904, 90 грн.
Позивач надав суду заяву, свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 09.06.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ACLARC23450036 про надання їй кредиту у розмірі 15840,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.05.2013 року має заборгованість 90490, 23 грн., яка складається з наступного:
- 15471,02 грн. заборгованість за кредитом;
- 2206,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4846, 98 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 63180, 98 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,
а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина),
- 4285,25 грн. штраф (процентна складова).
Тому позивач звернувся до суду.
І це підтверджується:
- Копією кредитного договору № ACLARC23450036 від 09.06.2008 року;
- Розрахунком заборгованості за кредитним договором;
- Копією паспорта ОСОБА_1;
- Копією довідки № 243431 про включення до ЄДРПОУ;
- Копією свідоцтва про реєстрацію банку;
- Копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи.
Оскільки згідно до наданих доказів встановлено, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору та вимог закону, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 90490 гривень 23 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 904 гривні 90 копійок.
Відповідач неодноразово у судове засідання не зявилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Причину своєї неявки до суду не повідомила.
Тому суд, з письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 90490 гривень 23 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 904 гривні 90 копійок.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію заочного рішення, не пізніше трьох днів з дня його проголошення, направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий суддя: В.М. Шелюта
Судове рішення № 36162404, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 413/3642/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: