Рішення № 36161745, 26.09.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/3299/13-ц

Провадження № 2/410/1134/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Крупинської О.Ю.

при секретарі Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому посилається на те, що 23.02.1997 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, 19.12.1997 року у них народилась дочка ОСОБА_3, а 09.08.2005 року народився син ОСОБА_4 Відповідач в даний час проживає окремо від позивачки, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, всі обовязки, що стосуються матеріального забезпечення дітей, позивачка виконує самостійно, домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто. Позивачка вважає за необхідне забезпечити дітей усім необхідним з метою створення гідних умов для її нормального виховання і розвитку. В даний час позивачка працює у ВП «Шахта Ломоватська» у м. Брянка банщицею дільниці АБК. Місце роботи відповідача позивачці невідоме, інших утриманців у нього немає. На підставі викладеного позивачка вважає, що відповідач має матеріальну можливість щомісячно сплачувати аліменти на утримання дітей, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання позовної до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Цивільну справу призначено до слухання у попередньому судовому засіданні на 26.09.2013 року.

Позивачка у попереднє судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги повністю підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу без її участі. А також просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 та на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходів) на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнав повністю, тобто погодився сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 та на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходів) на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач також просив суд розглянути справу без його участі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши і оцінивши докази в справі в їхній сукупності, суд доходить висновку, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з паспортом громадянина України серії ЕК № 613178, виданого 17.02.1998 року Брянківським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилась 15.11.1977 року у м. Селезні Тамбовського району Тамбовської області та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 09.08.2011 року (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЕД № 317174, виданого 23.02.1997 року Южно-Ломуватською селищною радою м. Брянка Луганської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, уклали шлюб 23.02.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 5, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії I-ЕД № 086867, виданого 11.03.1998 року відділом РАЦС м. Брянки, ОСОБА_3 народилась 19.12.1997 року у м. Брянка Луганської області, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний актовий запис № 59, батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії I-ЕД № 007068, виданого 02.09.2005 року відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області, ОСОБА_4 народився 09.08.2005 року у м. Брянка Луганської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 197, батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно з довідкою квартального комітету № 110 м. Брянки від 10.09.2013 року, ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно з довідкою відокремленого підрозділу «Шахта Ломоватська» від 11.09.2013 року, ОСОБА_1 дійсно працює на ВП «Шахта Ломоватська» банщицею дільниці АБК, а її середній заробіток за період з березня 2013 року по серпень 2013 року складає 14480,31 грн. (а.с.9).

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розглядаючи справи, судам слід неухильно виконувати вимоги статей 58, 59 ЦПК про належність і допустимість доказів.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Зазначені вище докази суд знаходить достовірними, їх обєктивність сумнівів не викликає.

На підставі викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 та на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходів), тобто по 1/6 (одній шостій) частині на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної до досягнення найстаршою дитиною повноліття є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 79, 180-183 СК України, ст. ст. 3, 10-11, 58-60, 79, 88, 174, 208-209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходів), тобто по 1/6 (одній шостій) частині на кожну дитину, щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної 12.09.2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття 19.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, який перераховувати на рахунок: 31219206700017, отримувач коштів: УДКС України у м. Брянці Луганської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37780550, код банку отримувача (МФО): 804013, банк отримувача ГУДКCУ у Луганській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ: 05380728, пункт 1.1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська