18.12.2013
Справа № 434/9960/13-ц
Провадження № 2-о/434/199/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 грудня 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Друга Луганська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2013 року заявник звернувся до суду з дійсною заявою.
Дійсна заява відповідає вимогам ст. 256,258 ЦПК України щодо форми і змісту, подана з дотриманням правил про підсудність, передбачених ст.257 ЦПК України.
Дата попереднього судового засідання визначається судом в межах строків, передбачених ст. 129 ЦПК, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення прав сторін по підготовці до судового розгляду, реалізації прав, передбачених ст.131-137 ЦПК, зокрема для подання доказів, крім того, для забезпечення відповідачу і третій особі реального часу для здійснення ним прав, передбачених ст. 128, 123 ЦПК, зокрема для ознайомлення з позовом, подання доказів, заперечень, тощо.
Керуючись ст. 11,122, 123,128,131-137, 251, 252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Друга Луганська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 12.12.2013 о 17.45 год.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки, з'ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Згідно з ч. 3 ст.131 ЦПК сторони зобов'язані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлені законом строк і порядок. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 36161393, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/9960/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: