Рішення № 36161298, 05.11.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/3254/13-ц

НП: 2-410/1119/13

Рішення

іменем України

05 листопада 2013р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Крупинської О.Ю.,

при секретарі Бахтіній Н.І.,

за участі сторін: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянки справу за позовом

Комунального підприємства Брянкатеплосервіс до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Брянкатеплосервіс звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення квартири, посилаючись на те, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою м. Брянка, м-он «Молодіжний» АДРЕСА_1, на особовий рахунок 6808 нарахована плата за вироблення та постачання теплової енергії. 29.10.2009 р. між КП «Брянкатеплосервіс» і ОСОБА_2 було укладено Договір № 162 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 1028,03 грн., який утворився за адресою: м. Брянка, м-он «Молодіжний» АДРЕСА_2. ОСОБА_2 було надано розстрочку у погашенні заборгованості з плати за теплопостачання, що утворилася станом на 29.10.2009 р. на суму 1028,03 грн. з поточним щомісячним платежем за послуги центрального опалення в сумі 171,34 грн. Проте, ОСОБА_2 свої зобов'язання за Договором №162 від 29.10.2009 р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги ігнорує і має заборгованість станом на 01.09.2013 р. в сумі 1028,03 грн. Окрім того, на особовий рахунок 6808 за адресою м. Брянка, м-он «Молодіжний» АДРЕСА_1 нарахована плата за вироблення та постачання теплової енергії з листопада 2009 року по березень 2010 р., на суму 1527,49 грн. За опалювальні сезони 2010-2011 роки та 2011-2012 роки за не надану послугу було зменшено суму заборгованості на 155,86 грн., сума боргу зменшилась до 1371,64 грн., яка не була сплачена. Станом на 01.09.2013 року загальна сума заборгованості складає 2399,67 грн. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Брянкатеплосервіс» заборгованість за послуги опалення за адресою м. Брянка, м- он «Молодіжний» АДРЕСА_1, у розмірі 2399,67 грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Брянкатеплосервіс» згідно платіжних доручень судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні змінив позовні вимоги. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Брянкатеплосервіс» відповідно до Договору № 162 від 29.10.2009 р. про реструктуризацію заборгованість за послуги опалення за адресою: АДРЕСА_3, у розмірі 1028,03 грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Брянкатеплосервіс» судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала уточнені позовні вимоги, пояснила, що вона, щоб допомогти брату, який зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_3, дійсно уклала договір реструктуризації, вона не проти сплачувати за договором, але не бажає сплачувати всю суму заборгованісті, оскільки сама вона зареєстрована у цій квартирі лише з 25.09.2010р., коли послуги опалення КП «Брянкатеплосервіс» вже у будинку не надавалися.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У справі встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

29.10.2009 р. між КП «Брянкатеплосервіс» і ОСОБА_2 було укладено Договір № 162 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 1028,03 грн., яка утворилася за адресою: м. Брянка, м-он «Молодіжний» АДРЕСА_2., (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, і не заперечується відповідачкою, що ОСОБА_2 в рахунок виконання зазначеного Договору оплата не проводилася.

Відповідно до паспорта громадянина України ЕК № 489131, виданого Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 28.04.2006р., та довідки УДМС України ОСОБА_2 зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 з 25.09.2010р. (а.а.с.22,24-26).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 526, 525 України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - Розглядаючи справи, судам слід неухильно виконувати вимоги статей 58, 59 ЦПК про належність і допустимість доказів.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість згідно Договору № 162 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 29.10.2009 р., укладеного між КП «Брянкатеплосервіс» і ОСОБА_2 у розмірі 1028,03 грн. у добровільному порядку не сплачено.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги КП Брянкатеплосервіс про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за Договором № 162 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 29.10.2009 р., обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню у розмірі 1028,03 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України- Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Витрати позивача КП Брянкатеплосервіс по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2 у розмірі 98,28 грн.

Керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875-IV,

ст.ст. 509, 525, 530, 611, 625, 629 ЦК України, ст. ст.10,11,59,60,88,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства Брянкатеплосервіс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Брянкатеплосервіс заборгованість за надані послуги централізованого опалення квартири за Договором № 162 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 29.10.2009 р.в сумі 1028,03 грн. (одна тисяча двадцять вісім гривень 03 коп.), зі сплатою вказаних сум на р/р 26035300254111 в Філія - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 304665, код ЄДРПОУ отримувача 34970460.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Брянкатеплосервіс судові витрати у сумі 98,28 грн. (дев»яносто вісім гривень 28 коп.), перерахувати стягнені кошти на р/р 26009422947 АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 34970460.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Ю. Крупинська