Рішення № 36160948, 10.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11311/13-ц

Провадження № 2/344/4704/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківській міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у цьому житлі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою № 39 в будинку № 192 «в» по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ та просила знати його з реєстраційного обліку в цій квартирі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечила, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, зокрема через оголошення в пресі. Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що позивач не заперечила проти заочного розгляду справи та подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, надавши йому можливість подати заяву про перегляд заочного рішення з моменту його отримання.

Свідок ОСОБА_3 дала суду показання, відповідно до яких вона є знайомою позивача та приблизно раз у місяць приходить до неї в гості в помешкання на вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківську. Ніколи нікого крім позивача там не бачила.

Свідок ОСОБА_4 дав суду показання, відповідно до яких він є племінником позивача та проживає неподалік від її помешкання на вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківську. Часто приходить у гості до ОСОБА_1 та знає, що вона проживає там сама.

Свідок ОСОБА_5 дав суду показання, відповідно до яких знає позивача, як подругу матері, та інколи буває у неї вдома. Знає, що ОСОБА_1 проживає там сама. Відповідача не бачив жодного разу.

Заслухавши пояснення позивача та показання свідків, дослідивши подані позивачем письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно вимог статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень, крім випадків наявності підстав для звільнення від доказування, передбачених статтею 61 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстровані в квартирі № 39 в будинку № 192 «в» по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ, що підтверджується будинковою книгою, копія якої містяться в матеріалах справи (а.с. 6-7).

ОСОБА_2 в квартирі № 39 в будинку № 192 «в» по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ не проживає без поважних причин більше одного року. Зазначена обставина нічим не спростована та підтверджена показаннями свідків.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 311 ЦК України, фізична особа не може бути виселена або іншим чином примусово позбавлена житла, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач не проживає в квартирі № 39 в будинку № 192 «в» по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ понад рік, зазначена обставина нічим не спростована, доказів, які б підтвердили поважність причин його відсутності суду не представлено, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування квартирою № 39 в будинку № 192 «в» по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ.

При цьому, для забезпечення належного виконання судового рішення головне управління ДМСУ в Івано-Франківській області слід зобовязати зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі № 39 в будинку № 192 «в» по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі наведеного, відповідно до ст.8, 24, 47, 55, 124 Конституції України, ст. 15, 16, ч. 4 ст. 311, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, ст. 71 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у цьому житлі задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування квартирою № 39 в будинку № 192 «в» по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ.

Зобовязати головне управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі № 39 в будинку № 192 «в» по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойчук О.В.