Постанова № 36160787, 19.12.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

434/9683/13-П

3/434/2407/13

ПОСТАНОВА

29 листопада 2013 року м. Луганськ

Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Селезньової Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТДВ «Колосок», що проживає за адресою м. Луганськ, кв. Мирний, 3/43,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТДВ «Колосок», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), в результаті чого несвоєчасно сплачено податкове зобовязання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки із затримкою до 30 календарних днів у сумі 150,26 грн. за ІІ квартал 2013 року, що підтверджується актом від 11.11.2013 р., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає доведеним скоєння вказаною особою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП; вина підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 73 серії АА № 029912 від 11.11.2013 р.; з яким Лазарь ознайомлена, про що свідчать її підписи в протоколі, пояснень у протоколі не надала.

-копією акту № 128/16-0/30596639 від 11.11.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТДВ «Колосок»; акт підписаний лазар, заперечень проти акту і проти складеного протоколу Лазарь не подала. З даного акту вбачається, що при перевірці виявлені вказані порушення.

-копією податкового повідомлення-рішення від 11.11.2013 року № НОМЕР_1;

-копією розрахунку фінансових санкцій до акту документальної перевірки ТДВ «Колосок» від 11.11.2013 року за № 128/16-0/30596639;

-копією приказу № 46-к від 19.09.2011 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ТДВ «Колосок»;

-копією посадової інструкції ОСОБА_1

-копією відомості від 11.11.2013 року за № 10511 з центральної бази даних державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 40-1, ст. 221, ч. 1 ст. 268,ст.ст. 280, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Селезньова