Рішення № 36160596, 17.12.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1535/13-ц

Провадження № 2/353/510/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретарів - Мороз М.І., Гуцуляк Г.Я.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про присудження (стягнення) аліментів на утримання батька, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього є повнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є працездатним та згідно ст. 202 СК України зобовязаний утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Позивач вказує, що він з 1999 року не працює, оскільки отримав травму хребта. У нього встановлено діагноз: міжхребцевий остеохондроз з наявною парамедальною грижею 4-5 дисків, медіанної грижі диска L5-S1. Згідно рекомендацій Івано-Франківської обласної клінічної лікарні йому було рекомендовано обмеження будь-яких фізичних навантажень. ОСОБА_3 (позивач) ніде не працює, знаходиться у важкому матеріальному становищі, хворіє та потребує матеріальної допомоги. З такими травмами він позбавлений можливості працювати та заробляти кошти, а тому він фактично знаходиться на утриманні його дружини ОСОБА_4 А тому, позивач бажає, щоб відповідач сплачував в його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісячно до моменту його смерті.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, причин відсутності не повідомив, був належний чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснив, що позивач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, оскільки з 1999 року не працює, хворіє на міжпозвонковий остеохондроз з наявною парамедальною грижею 4-5 дисків та псоріазом та фактично знаходиться на утриманні своєї дружини, яка отримує заробітну плату в середньому в сумі 1300 грн. на місяць. Додатково повідомив, що ОСОБА_3 має ще повнолітню доньку, яка на даний час навчається та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому не може матеріально допомагати батьку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, оскільки він не має можливості матеріально допомагати батькові. Вказав, що позивач не є непрацездатним, оскільки не досяг загального пенсійного віку та не є інвалідом, працює неофіційно, а тому в позові слід відмовити. Додатково зазначив, що він на даний час навчається на 4 курсі денної форми навчання в Івано-Франківському інституті менеджменту Тернопільського національного економічного університету на платній формі навчання та стипендію не отримує, інших доходів не має. Вартість навчання за один рік складає 9950,0 грн. Крім того, він постійно хворіє та потребує коштів на лікування. Ствердив, що батько сплачував аліменти на його

утриманні коли він був неповнолітнім, а також те, що батьком були сплачені аліменти в сумі 5450,0 грн. на відшкодування витрат, понесених його матірю у звязку з оплатою його навчання у 2012 р. Повідомив, що фактично він знаходиться на утриманні матері, яка є інвалідом ІІІ групи.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (відповідач) являється сином ОСОБА_3 (позивача). Згідно рішення Тлумацького районного суду від 14.12.2012 року (а.с. 18) позивач сплачував на користь колишньої дружини ОСОБА_5 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 (відповідача), що підтверджується квитанціями (а.с. 55-69). ОСОБА_3 (позивач) отримав травму хребта та йому встановлено діагноз: між хребцевий остеохондроз на рівні L1-S1 з наявністю парамедіанної зліва грижі диска L4-L5, медіанної грижі диска L5-S1, протузії дисків L2-L4, що підтверджується протоколом обстеження № 2336 від 27.06.2007 року (а.с. 8), магнітно-резонансною томографією від 22.01.2013 року (а.с. 10) та даними Тлумацької ЦРЛ (а.с. 12). ОСОБА_3 (позивачу) рекомендовано обмеження будь-яких фізичних навантажень, що підтверджується консультативною довідкою від 31.10.2007 року (а.с. 11) та консультативною довідкою від 16.01.2013 року (а.с. 11 зворот). Крім того, ОСОБА_3 хворіє на поширений псоріаз, бляшковидна форма, змішаного типу, про що свідчить Талон консультативної допомоги Івано-Франківського ОКШВД від 19.11.2013 р. (а.с. 54). Позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сімєю: ОСОБА_4 (дружиною), ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 (донька дружини), ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою виданою Палагицькою сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області № 747 від 23.09.2013 року (а.с. 5). Згідно запису в трудовій книжці ОСОБА_3 (позивач) не працює з 21.06.1999 року по даний час, що додатково підтверджується довідкою виданою Палагицькою сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області № 746 від 23.09.2013 року (а.с. 5). ОСОБА_3 (позивач) не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою виданою Тлумацьким відділенням Тисменицької МДПІ № 579/18-001 від 07.02.2013 року (а.с. 6). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 (позивача) від 23.09.2013 року він проживає у задовільних умовах, потребує лікування та матеріальної допомоги (а.с. 7). Згідно довідки виданої Тлумацькою ЦРЛ № 1055 від 01.10.2013 року ОСОБА_4 (дружина позивача) хворіє та знаходиться на обліку в Тлумацькій ЦРЛ (а.с. 13), а згідно довідки Тлумацької ЦРЛ від 13.12.2013 р. № 1321 отримує щомісячну заробітну плату в середньому 1300-1400 грн. на руки (а.с. 73).

Відповідно до довідки № 103 від 05.09.2013 р., виданої Івано-Франківським інститутом менеджменту Тернопільського національного економічного університету, ОСОБА_2 (відповідач) навчається в цьому навчальному закладі на 4 курсі денної форми навчання на платній формі навчання та стипендію не отримує (а.с. 35). Згідно Договору № 118340 від 13.08.2012 р. вартість навчання відповідача за один рік складає 9950 грн. (а.с.36). Відповідно до Довідки до Акту огляду МСЕК № 601087, ОСОБА_5 (матір відповідача) з 01.11.2012 р. є інвалідом ІІІ групи і їй протипоказана важка фізична праця (а.с. 75).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Підставами покладення на дітей обов'язку утримувати своїх батьків є: родинний зв'язок батьків і дітей або усиновлення; наявність у дітей цивільної правоздатності; непрацездатність батьків за віком або за станом здоров'я; наявність потреби в матеріальній допомозі (одержанні аліментів); відсутність обставин для звільнення дітей від обов'язку утримувати своїх батьків.

Системний аналіз ч. 1 ст. 202 СК України свідчить про те, що для виникнення аліментного зобов'язання по утриманню повнолітніми дочкою, сином своїх батьків, обов'язковою є наявність сукупності трьох юридичних фактів: родинний зв'язок батьків і дітей або усиновлення; непрацездатність батьків; наявність потреби в матеріальній допомозі (одержанні аліментів). У разі відсутності хоча б однієї з умов, зазначених у ст. 202 СК України, аліментне зобов'язання по утриманню повнолітніми дочкою, сином своїх батьків не виникає.

Відповідно до Закону України, від 09.07.2003 р. "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", непрацездатні громадяни це особи, які досягли встановленого законом пенсійного

віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_3 не являється непрацездатною особою, оскільки він не досяг пенсійного віку та не визнаний у встановленому порядку інвалідом.

Отже, судом не встановлено однієї з обов'язкових умов, за наявності якої у позивача може виникнути аліментне зобов'язання по відношенню до відповідача непрацездатності позивача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову ОСОБА_3

При такому вирішенні позову з позивача на користь слід стягнути судові витрати по справі судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

Керуючись ст.ст. 75, 202 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про присудження (стягнення) аліментів на утримання батька - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі) - 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Луковкіна У.Ю.