Справа № 347/3187/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2013року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № IFXRF510380225 від 20.12.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2638,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка порушила строки виконання грошового зобовязання по вище вказаному кредитному договору, в звязку з чим станом на 06.11.2013р. її заборгованість становить 19446,59 грн., з якої 1138,52 грн. - заборгованість за кредитом, 38,24 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 712,50грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 16155,11 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 902,22 грн. штраф (процентна складова). В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити вказану суму заборгованості.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № IFXRF510380225 від 20.12.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2638,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязався повернути отримані кошти та сплачувати відсотки згідно з графіком, який є невідємною частиною договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно представленого розрахунку ПАТ КБ Приватбанк заборгованість ОСОБА_1 станом на 19446,59 грн., з якої 1138,52 грн. - заборгованість за кредитом, 38,24 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 712,50грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 16155,11 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 902,22 грн. штраф (процентна складова).
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк 19446,59 грн. заборгованості по отриманому кредиту, та 229,40 грн. судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, 24.06.1975р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ №361896 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 28.02.2006р. жительки с.Люча, вул.Рушівська,1, Івано-Франківської області на користь ПАТ КБ Приватбанк м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ-14360570 19446,59 грн. заборгованості по отриманому кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1, 24.06.1975р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ №361896 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 28.02.2006р. жительки с.Люча, вул.Рушівська,1, Івано-Франківської області на користь ПАТ КБ Приватбанк м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ-14360570 229,40 грн. судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 36160454, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/3187/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: