Рішення № 36159924, 17.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
243/10289/13-ц
Номер документу
36159924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/10289/13-ц

Номер провадження 2/243/3775/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

17 грудня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Тарантаєві І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 20.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра» ( у зв'язку зі змінами у статуті змінено назву банку на ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений Договір «Автопакет» № 733973/АП від 20.12.2007 року.

Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13462,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 19.12.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,4 % річних, погашення якого відповідно до умов кредитного договору повинно здійснюватись шляхом внесення до каси Банку необхідних мінімальних платежів в розмірі 304,59 доларів США, щомісячно до 18 числа поточного місяця. Видача кредиту відбувалась шляхом перерахування кредитних коштів за автотранспортний засіб, що придбаний ОСОБА_1 за кредитні кошти.

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 поручилась перед Банком за виконання ОСОБА_1 свого обовязку.

Своєчасно відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 02.10.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 1507 доларів США, що в еквіваленті становить 12052,72 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом становить 1023,81 доларів США, що в еквіваленті становить 8183,31 грн., сума заборгованості за нарахованими відсотками за кредитом становить 316,20 доларів США, що в еквіваленті становить 2527,39 грн., сума пені за прострочену сплату кредиту становить 132,17 доларів США, що в еквіваленті становить 1056,43 грн., сума пені за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом становить 35,73 доларів США, що в еквіваленті становить 285,59 грн.

У зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 733973/АП від 20.12.2007 року в сумі 12052,72 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє за довіреністю №13-11-10708 від 22.08.2013 року (а.с.41-42), в судове засідання не з'явилася, про час, дату, місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с.40).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час, дату і місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31, 32, 34). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та також вбачається з доданих до справи документів, що 20.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра»( у зв'язку зі змінами у статуті змінено назву банку на ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений Договір «Автопакет» № 733973/АП.

Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13462,00 доларів США зі сплатою 12,4 % річних, строком до 20 грудня 2012 року (а.с.4-7).

Відповідно до Кредитного договору "Автопакет" № 733973/АП від 20 грудня 2007 року ОСОБА_2 є поручителем. Згідно п.3.2.1. Кредитного договору "Автопакет" № 733973/АП від 20 грудня 2007 року поручитель безвідзивно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Враховуючи положення ст. 1054 ЦК України позивачем були виконанні умови кредитного договору та надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 13462,00 доларів США.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

З положень ч. 1 ст. 626 ЦК України вбачається, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтями 6 та 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Укладаючи оспорюваний кредитний договір, сторони діяли вільно, на власний розсуд, визначаючи його умови, досягли згоди з усіх істотних умов.

Відповідно до п. 1.2.1, 2.2.1, 2.2.3. Кредитного ОСОБА_3 кредит повинен сплачуватись до 18 числа поточного місяця мінімальним платежем у розмірі 304,50 доларів США.

Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконував, тому станом на 02.10.2013 року заборгованість за кредитом складає 1507,00 доларів США, що в еквіваленті становить 12052,72 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом становить 1023,81 доларів США, що в еквіваленті становить 8183,31 грн., сума заборгованості за нарахованими відсотками за кредитом становить 316,20 доларів США, що в еквіваленті становить 2527,39 грн., сума пені за прострочену сплату кредиту становить 132,17 доларів США, що в еквіваленті становить 1056,43 грн., сума пені за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом становить 35,73 доларів США, що в еквіваленті становить 285,59 грн.

Отже з урахуванням зазначеного, суд вважає, що є всі підстави у задоволені позовних вимог та стягненні з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,626,627,638,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (04053 м. Київ, вул. Артема, 15) заборгованість за кредитним договором Автопакет № 733973/АП від 20.12.2007 року станом на 02.10.2013 року у загальній сумі 1507,00 доларів США, що в еквіваленті становить 12052,72 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1023,81 доларів США, що в еквіваленті становить 8183,31 грн., заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 316,20 доларів США, що в еквіваленті становить 2527,39 грн., пеня за прострочену сплату кредиту у розмірі 132,17 доларів США, що в еквіваленті становить 1056,43 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків у розмірі 35,73 доларів США, що в еквіваленті становить 285,59 грн., що перерахувати на транзитний рахунок №29095160030027 в ПАТ «КБ «Надра», ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (04053 м. Київ, вул. Артема, 15) витрати по оплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. з кожного, що перерахувати на транзитний рахунок №29095160030027 в ПАТ «КБ «Надра», ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2013 року.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 36159924 ?

Документ № 36159924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36159924 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36159924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36159924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36159924, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 36159924, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36159924 відноситься до справи № 243/10289/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/10289/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36159923
Наступний документ : 36159926