Справа № 234/12515/13-а
Провадження № 2-а/234/400/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Товмасян І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,
В С Т А Н О В И В :
30.09.2013 року Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.
Із позову вбачається, що з вини ОСОБА_1 виникла переплата субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 142,45 грн. за період з травня 2012 року по квітень 2013 року.
При зверненні до УПта СЗН Краматорської міської ради із заявами про призначення усіх видів соціальної допомоги від 25.05.2012 року та від 14.11.2012 року у деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказав, що отримує страхові виплати з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. У зв'язку з цим Управлінням праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради був зроблений неправильний розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім'ї для призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива і було надміру виплачено грошових коштів за період з травня 2012 р. по квітень 2013 року включно. Управлінням праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради 31 травня 2013 року був складений акт № 1088, відповідно до якого на підставі акту № 20-13 від 21.05.2013 року виявлено, що Відповідач надав неповну інформацію про доходи. Внаслідок цього були надмірно виплачені кошти в сумі 142,45 грн. та протягом періоду з травня 2012 по квітень 2013 включно Відповідачем не провадилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг у повному обсязі.
У судове засідання представник позивача Ігнатенко О.М. не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить копія витягу з реєстру поштових відправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом та іншим документом, подає до органу праці та соціального захисту довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінсоцполітики. Згідно п.13 цього положення, субсидія призначається на основі середньомісячного сукупного доходу осіб.
У судовому засіданні встановлено, що Відділом державних соціальних інспекторів УПтаСЗН Краматорської міської ради була проведена перевірка правильності та повноти інформації, наданої ОСОБА_1 для отримання державної допомоги, в результаті якої був складений акт №20-13 від 21.05.2013 року. Таким чином, ОСОБА_1 приховав інформацію про доходи, що вплинуло на визначення розміру субсидії.
Відповідно до спільного Наказу Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від від 29.12.1997 №39/283/90/5 «Про затвердження Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.1997 за № 634/2438, управлінням праці та соціального захисту населення Відповідачу направлено Повідомлення № 1069 від 04 лютого 2013 року.
Відповідач добровільно не повернув надмірно виплачену суму.
Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, повністю доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню - з відповідача необхідно стягнути переплату в розмірі 142,45 грн.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 15, 17-19, 94, 98, 99, 122, 158-163, 186 КАС України, Наказ Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від від 29.12.1997 №39/283/90/5 «Про затвердження Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями», Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива для призначення субсидії громадянин, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Орловської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 переплату субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, яка виникла внаслідок надання неповної інформації у розмірі 142 (сто сорок дві) грн. 45 коп. на р/р № 35414010000804 для УПтаСЗН м. Краматорська у УДКСУ у м.Краматорську Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25953617, призначення платежу «повернення надмірно нарахованих сум по субсидії».
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Краматорського
міського суду Ю.О.Сухоручко
Судове рішення № 36159623, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12515/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: