Рішення № 36158381, 19.12.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
219/7794/2013-ц
Номер документу
36158381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/7794/2013-ц

2/219/2811/2013

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Артемівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» про примусове виконання зобовязань за договором та захист прав споживача.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому вказують, що 05.08.2013 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір №500100156 про надання населенню послуг газопостачання.

Раніше, 10.09.2010 року, відповідач відключив позивачів від газопостачання в квартирі АДРЕСА_1.

До теперішнього часу газопостачання не підключено за вищевказаною адресою.

На підставі вищевикладеного позивачі просять суд зобовязати відповідача виконати зобовязання передбачені п.2 Договору №500100156 від 05.08.2013 року.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача доповів свої позовні вимоги та просить суд зобовязати відповідача підключити до газопостачання квартиру АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, мотивуючи тим, що вони е необґрунтованими.

12.12.2013 року представник відповідача в судове засідання не зявився, але був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Тому суд приходить до висновку про можливість розглянути справу в відсутності представника відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2

05.08.2013 року сторони уклали договір № 500100156 про надання населенню послуг газопостачання та згідно п.2 вказаного договору, виконавець надає послуги з постачання природного або скропленого газу.

Згідно акту №1774 від 07.08.2010 року абонент ОСОБА_2 був відключений від газопостачання. З даного акту вибачається дата його складення: « 07 августа 2010 г.», а потім зверху вказана цифра «09».

Згідно з п.19 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затруджених Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, в випадку якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальне підприємство протягом наступних п'яти днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання.

У разі неоплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання.

Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Забороняється відключати споживачів від газопостачання в останній робочий день перед вихідними та святковими днями, крім випадків аварійних ситуацій в системах газопостачання.

З матеріалів справи вибачається, що повідомлення №5-100156 від 25.08.2010 року було вручено абоненту ОСОБА_1, а акт про відключення від газопостачання складаний 07.08.2010 року, чим було порушено вимоги п.19 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затруджених Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року.

А тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, , ст..ст. 4, 12, 21, 22, 23 ЗУ «Про захист прав споживача», Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затруджених Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Артемівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» про примусове виконання зобовязань за договором та захист прав споживача задовольнити.

Зобовязати Артемівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» виконати обовязки, передбачені п.2 Договору № 500100156 від 05.08.2013 року.

Зобовязати Артемівське управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» підключити до газопостачання квартиру АДРЕСА_3.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті

Головуючий суддяС.М.Тверський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36158381 ?

Документ № 36158381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36158381 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36158381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36158381, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 36158381, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36158381 відноситься до справи № 219/7794/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/7794/2013-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36158363
Наступний документ : 36158384