Рішення № 36158177, 17.12.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/226/1142/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі за текстом Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 03.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк», і відповідачем був укладений договір № 11125157000, за яким Банк надав відповідачеві кредит у сумі 11723,00 доларів США на споживчі потреби, з розрахунку 12,7% річних, із остаточним терміном повернення кредиту по 02.04.2012 року. 08.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначеним даним договором АТ «УкрСиббанк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорам, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Тобто, до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим за ним виникла прострочена заборгованість, про яку ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся. За станом на 15.10.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 87545,97 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 48265,09 грн., заборгованості за відсотками - 39280,88 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі 875,46 грн. судового збору.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. При цьому позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутності його представника, про те, що він наполягає на позові і не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку в разі неявки відповідача до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 03.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» і відповідачем був укладений договір № 11125157000, відповідно до п.1.1, п.1.2, п.1.3, 1.4 якого Банк наддав, а відповідач прийняв грошові кошти на споживчі потреби в іноземній валюті у сумі 11723,00 доларів США, яка дорівнює еквіваленту 59201,15 грн за курсом НБУ на день укладання цього договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,7 % річних, на строк з 03.04.2007 року по 02.04.2012 року.

Відповідно до п.1.2.2, п.1.3.4 договору відповідач зобов'язався не пізніше 10 числа кожного місяця зараховувати на рахунок Банку заборгованість за кредитом у рівних частках згідно Графіку платежів, який є невід'ємною частиною цього договору, та заборгованість по оплаті процентів. Зазначене підтверджується копіями вказаного договору, графіку погашення (а.с.6-11, 12-13).

Підписи сторін під договором та графіком погашення кредиту свідчать про досягнення сторонами згоди за всіма умовами угоди.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до п.п.2.1, 2.3 якого ПАТ «УкрСиббанк» погоджується продати права вимоги за кредитами та передати їх ПАТ «Дельта Банк», а ПАТ «Дельта Банк» погодився придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі; права вимоги за кредитами переходять від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами у дату закриття. (а.с.17-18).

Згідно акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» передав ПАТ «Дельта Банк» документи щодо стягнення заборгованості боржників, у тому числі ОСОБА_1 за ркдитним договором № 11125157000 (а.с.19).

За приписами ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановленого договором або законом.

Частиною першою статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на приведені докази та норми закону позивач набув права вимоги по кредитному договору відповідача.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Також відповідно до п.7.3 договору при порушенні позичальником строків сплати передбачених договором платежів Банк набуває права вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів (а.с.9).

Відповдіно до довідки Банку від 15.10.2013 року за станом на 15.10.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за тілом кредиту складає 6038,42 доларів США, що є еквівалентом 48265,09 грн., за відсотками - 4914,41 доларів США, що є еквівалентом 39280,88 грн., а всього 87545,97 грн. (а.с.16).

Статтею 192 ЦК України передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Таким чином, закон не забороняє використання іноземної валюти на території України, і регламентує порядок її використання, в тому числі і фінансовими установами.

Частиною 3 ст.533 ЦК України визначено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. В разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті (п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин").

Судом не встановлено неправомірності з боку ПАТ «УкрСиббанк» щодо здійснення кредитування в іноземній валюті.

Як вбачається з кредитного договору, грошовою одиницею кредиту та його повернення сторонами визначено долар США. Але позивач просить стягнути заборгованість в грошовій одиниці - гривня, що на думку суду є обрунтованим і не суперечить нормам чинного законодавства.

Неповерненням отриманого кредиту, відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, і що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту та відсотків.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати на оплату судового збору у сумі 875,46 грн. (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк":

- заборгованість за кредитним договором № 11125157000 від 03.04.2007 року,

укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» і ОСОБА_1, що виникла за станом на 15 жовтня 2013 року, в сумі 87545 (вісімдесят сім тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 97 коп. на рахунок № 29097002630392 у ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020;

- судові витрати у розмірі 875 (вісімсот сімдесят п'ять) грн. 46 коп. на рахунок

№ 6499100199 у ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2013 року.

Суддя Ж.Є.Редько